Дело № 5-68/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2018 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, ранее к административ-ной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

7 июня 2018 года УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 59 49 05014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 4 мая 2018 года в вечернее время по адресу: 

<

адрес> ФИО4 толкнул в грудь ФИО1, в результате чего ФИО4 упал и ударился затылком об рамку железной кровати, причинив тем самым ФИО4 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно толкнул ФИО4, от чего он упал и ударился о кровать. 

Потерпевший ФИО4 пояснил, что все произошло в ходе возникшего между ними конфликта. К настоящему времени они примирились.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

4 мая 2018 года в вечернее время в доме по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес побои ФИО4, толкнув его в грудь, в результате чего тот упал и ударился затылком об металлическую спинку кровати, испытав от этого физическую боль.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательства-ми: протоколом об административном правонарушении, рапортом о поступлении в пункт полиции сообщения от потерпевшего о нанесении ему побоев ФИО1, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, медицинской справкой от 4 мая 2018 года, заключением эксперта № 466 м/д от 22 мая 2018 года с выводами о наличии у ФИО4 ушибленных ран в затылочной области и в левой теменно-височной области, которые не повлекли расстройства и вреда здоровью. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Т.И. Труженикова