судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0040-01-2025-004356-97

№ дела в суде первой инстанции 2-3936/2025

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-9489/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«26» февраля 2026 года

двадцать шестое февраля две тысячи двадцать шестого года

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : ...........3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании отсутствующими (недостоверными) сведений о международном розыске транспортного средства «AUDI SQ8», 2020 года выпуска,

по частной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........4 на определение Первомайского районного суда ............ от 08 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просит суд признать отсутствующими (недостоверными) сведений о международном розыске транспортного средства «AUDI SQ8», 2020 года выпуска, vin ........, государственный регистрационный номер ........

Решением Первомайского районного суда ............ от .........., ...........1 отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании отсутствующими (недостоверными) сведений о международном розыске транспортного средства «AUDI SQ8».

Не согласившись с решением суда от .......... ...........1 .........., подала апелляционную жалобу.

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, сроком по .......... включительно для исправления недостатков жалобы, поскольку подана в суд с нарушением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

К установленному сроку недостатки апелляционной жалобы не устранены, документов подтверждающих направление копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле не представлено, как и документов подтверждающих оплату государственной пошлины, не указаны основания, по которым апеллянт считает решение суда неправильным.

Определением Первомайского районного суда ............ от .........., апелляционная жалоба, возвращена.

В частной жалобе представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........4 просит суд отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........5 для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене вследствие нарушения норм процессуального права, допущенных при его вынесении.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Первомайского районного суда ............ от .........., ...........1 отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании отсутствующими (недостоверными) сведений о международном розыске транспортного средства «AUDI SQ8».

Не согласившись с решением суда от .......... ...........1 .........., подала апелляционную жалобу.

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... апелляционная жалоба оставлена без движения. Приходя к выводу об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд сослался на то, что поданная апелляционная жалоба не соответствовала требованиям статьи 332 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.1 ч.1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением Первомайского районного суда ............ от .........., апелляционная жалоба возвращена в связи с неисполнением определения об оставлении жалобы без движения.

С данным выводом суд вышестоящей инстанции не может согласиться.

Судом апелляционной инстанции установлено, что .......... апеллянтов предоставлены дополнительные документы, указанные судом.

Правовых оснований для возвращения жалобы, у суда не имелось.

Таким образом, возвращением апелляционной жалобы его податель был лишен права на гарантированную судебную защиту.

В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд вышестоящей инстанции, полагает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.

Апелляционная жалоба ...........1 соответствует требованиям предусмотренным законом.

Суд вышестоящей инстанции, полагает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, в связи с чем судебный акт подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. (статья 327 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Апелляционная жалоба ...........1 на решение Первомайского районного суда ............ от .......... соответствует требованиям предусмотренным законом. Препятствий к рассмотрению дела, судом апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Первомайского районного суда ............ от .......... - отменить.

Восстановить ...........1 срок для обжалования решения Первомайского районного суда ............ от .......... года

Гражданское дело по апелляционной жалобе ...........1 на решение Первомайского районного суда ............ от .......... признать подготовленным к рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Слушание гражданского дела по апелляционной жалобе ...........1 на решение Первомайского районного суда ............ от .......... назначить к рассмотрению на .......... на 11 часов 00 минут в помещении Краснодарского краевого суда, расположенного по адресу: Краснодарский край, .............

О месте и времени слушания дела известить лиц, участвующих в деле:

...........1

350000 ............, дом 68 офис 208

ГУ МВД России по Краснодарскому краю

350020 ............, улица им.Гаврилова, дом 96

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........5