Дело № 2-1206/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001482-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что 17.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 40,00% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», т.е. все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 18.12.2012 и на 22.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3453 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 18.12.2012 и на 22.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3163 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 109541,58 руб. 

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 312439,78 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6324,40 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты заявителя и заявления на получение кредита № от 17.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 40,00% годовых сроком на 60 мес. (окончательная дата погашения 17.08.2017) (л.д.17-21).

Согласно условиям договора от 17.08.2012, предусмотрена также плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, и которая составляет 0,60% в месяц от суммы кредита.

Также договором предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности (неустойка) в размере 3,0% от просроченной задолженности / 590 руб.

По условиям договора гашение задолженности производится ежемесячными платежами – 17 числа каждого месяца, в договоре указан график платежей, по которому последний платеж по договору должен быть произведен 17.08.2017.

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита и принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его подписью в заявлениях, графике погашения кредита.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается представленными документами (л.д.27-28), и в силу ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1

Как следует из Выписки по счету ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик ФИО1 своих обязательств надлежащим образом не исполнил, сумму кредита с процентами в установленные договором сроки не уплатил (л.д.11-15).

ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа. 02.09.2016 был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 29.03.2017 был отменен по заявлению должника (л.д.22).

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 17.08.2012 по состоянию на 22.05.2023 составляет 312439,78 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 81994,03 руб., просроченные проценты – 222045,75 руб., иные комиссии – 8400 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № от 17.08.2012, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме и взыскать сумму задолженности по состоянию на 22.05.2023 в размере 312439,78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 6324,40 руб., уплаченной при подаче иска (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 17.08.2012 по состоянию на 22.05.2023 в размере 312439,78 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 81994,03 руб., просроченные проценты – 222045,75 руб., иные комиссии – 8400,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6324,40 руб. 

Всего: 318764,18 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года