Дело № 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 25 июля 2023 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А. единолично, 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

24 июля 2023 года в 08 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО1, который при разговоре с сотрудниками полиции выражался нецензурной бранью, оскорблял. В ходе проверки сообщения при прибытии наряда полиции по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии опьянения на законные требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть для выяснения обстоятельства, оказал неповиновение, а именно хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить ему административный штраф.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается, помимо пояснений самого лица, протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО2 и ФИО3

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, в том числе протоколе, рапортах не имеется, так как сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка. Доказательств о наличии личной заинтересованности сотрудников полиции, в том числе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в фальсификации им сведений, применении каких-либо вида понуждения лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе к подписанию протокола судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Верхневилюйскому району следует, что ФИО1 в браке состоит, детей на иждивении не имеет, не работает. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру лживый, скрытный. На профилактические беседы относится отрицательно. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом установлено признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

С учетом личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 25 июля 2023 года с зачетом срока административного задержания с 10 час. 20 минут 24 июля 2023 года до 09 часов 00 минут 25 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.А. Кириллин