УИД 58RS0017-01-2025-000064-28

№ 1-36/2025г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «29» января 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 114 от 21.01.2025, 

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2024 года, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО6, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. 

В тот же день, 25 сентября 2024 года, в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, ФИО6, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Vivo», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом 

<

данные изъяты>, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им, ФИО6, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) – ? — пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и получил информацию о стоимости выбранного им наркотического средства. 

В тот же день, 25 сентября 2024 года, примерно в 08 часов 12 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, выполняя условие об оплате наркотического средства, он, ФИО6, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, через приложение Сбербанк Онлайн, установленное в его мобильном телефоне, произвел зачисление денежных средств в сумме 3100 рублей на абонентский № в качестве оплаты наркотического средства. После чего он, ФИО6, в системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, получил от неустановленного предварительным следствием лица, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом 

<

данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотоизображение места нахождения закладки, с указанием координат места нахождения наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

25 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 30 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, согласно полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный в г. Кузнецке Пензенской области 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам – 

<

данные изъяты>, где умышленно незаконно приобрел – забрал в земле под сухой листвой сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) – ? — пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,22 грамма, в крупном размере, и поместил его в пачку сигарет марки «LD», которую убрал в находящуюся при нем куртку, где до 10 часов 40 минут 25 сентября 2024 года умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по территории города Кузнецка Пензенской области.

25 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 40 минут, вблизи дома № 58 по ул. 15-я Линия г. Кузнецка Пензенской области ФИО6 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день, 25 сентября 2024 года, в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: 

<

...>, в правом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет марки «LD», принадлежащая ФИО6, в которой было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО6, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,22 грамма, в крупном размере. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого 14.11.2024 (л.д. 45-47), согласно которым 25 сентября 2024 года, примерно в 08 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, то решил приобрести один грамм наркотического средства «альфа». Через свой мобильный телефон в мессенджере «

<

данные изъяты>» он списался с неизвестным ему лицом, зарегистрированным под ником 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство он решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта. Он попросил выслать ему прайс-лист с указанием стоимости наркотических средств. После выбора наркотического средства, пользователь под ником 

<

данные изъяты> выслал ему абонентский номер, в данный момент его он не помнит, но не отрицает, что №, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере 3100 рублей. После чего он, находясь у себя дома, примерно в 08 часов 10 минут через приложение ПАО Сбербанк, установленное в его мобильном телефоне Vivo, произвел оплату денежных средств в размере 3100 рублей за наркотическое средство, на номер телефона, который ранее ему прислал пользователь 

<

данные изъяты>. Примерно в 08 часов 15 минут, после того, как он направил чек о переводе денежных средств, в мессенджере «

<

данные изъяты>» ему поступила фотография с координатами места закладки. Он сохранил данную фотографию в папке «

<

данные изъяты>». Удалить переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>» не успел. Спустя некоторое время он решил забрать наркотическое средство, через приложение «Карты», установленное в его мобильном телефоне, ввел указанные на фотографии координаты, и ему выдало, что адрес закладки находится в лесной полосе вблизи 

<

адрес>. Примерно в 10 часов он на автобусе доехал до остановки «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, а оттуда направился к указанному адресу пешком. На участок местности, соответствующий координатам, каким именно не помнит, но не отрицает, что 

<

данные изъяты>, он прибыл примерно в 10 часов 30 минут. Находясь там, он стал искать закладку с наркотическим средством и нашел ее в земле под сухой листвой. Закладку с наркотическим средством - сверток из изоленты красного цвета, в котором находился гриппер - пакет с порошкообразным веществом светлого цвета он поместил в пачку из-под сигарет «LD», которую убрал в правый карман надетой на нем куртки. Забрав закладку, он направился домой. Проходя мимо дома №58 по ул. 15-я Линия, примерно в 10 часов 40 минут он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, предложили ему выдать запрещенные вещества, которые при нем находятся. Однако он сказал, что ничего запрещенного у него нет, тогда его доставили в ОМВД России по г. Кузнецку, где в одном из кабинетов сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого он снял с себя и положил на стол принадлежащую ему куртку. Она была осмотрена сотрудниками полиции, из нее была извлечена пачка из-под сигарет «LD», внутри которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство. Сотрудникам полиции он пояснил, что в данном свертке содержится наркотическое средство «альфа», приобретенное им для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный пакет, скрепленный пояснительной запиской, подписями понятых, в том числе и его. Также в ходе осмотра был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo». Он был осмотрен сотрудниками полиции, в папке «Альбомы» была обнаружена папка «скриншоты», где было обнаружено фотоизображение участка местности с координатами, на котором им был обнаружен сверток с наркотическим средством, а также переписка в мессенджере 

<

данные изъяты> с пользователем под ником 

<

данные изъяты>. После осмотра телефон был изъят и упакован в пакет, скрепленный пояснительной запиской, подписями понятых, в том числе и его, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. В тот же день, 25 сентября 2024 года, сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр участка местности, на котором он обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством. 

Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать. 

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО6 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе оглашенными показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО1 – старшего оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 60-62), ФИО2 – оперуполномоченного отдела по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 55-57), ФИО3 – оперуполномоченного отдела по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 50-52), данных в ходе предварительного следствия, следует, что 25 сентября 2024 года в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно в 10 часов 40 минут 25 сентября 2024 года вблизи дома № 58 по ул. 15-я Линия г. Кузнецка был задержан ФИО6, о чем ФИО1 было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку. ФИО6 был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, также было предложено, при наличии таковых, добровольно выдать. ФИО6 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего ФИО6 был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: 

<

...>, где в помещении служебного кабинета № в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО6 снял свою куртку и положил ее на стол, она была осмотрена, в правом кармане была обнаружена пачка из-под сигарет «LD», при осмотре которой в ней был обнаружен гриппер-пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Данный гриппер-пакет был изъят и упакован в пакет №, на котором ФИО6 и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра куртки ФИО6 в левом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Vivo». В ходе осмотра телефона в папке «Альбомы» было обнаружено фотоизображение участка местности с сухой листвой и травой, в нижней части изображения имелся текст с указанием координат, которые в настоящее время они не помнят, но не отрицают, что 

<

данные изъяты>. Также имелась переписка в мессенджере 

<

данные изъяты> с лицом под ником 

<

данные изъяты>. Указанный телефон был изъят и упакован в пакет №, на котором ФИО6 и понятые поставили свои подписи. Позже ФИО1, оперуполномоченные ФИО2 и ФИО3, а также ФИО6 участвовали в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО6 указал на участок местности, на котором обнаружил и забрал с целью дальнейшего употребления сверток с наркотическим средством. Следователем проводились замеры координат, которые соответствовали тем, что были указаны в телефоне ФИО6. В последующем гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета был направлен на физико-химическую судебную экспертизу, согласно результатам которой, вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,22 грамма.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 (л.д. 53-54) и ФИО5 (л.д. 58-59), данных в ходе предварительного следствия следует, что 25 сентября 2024 года они находились вблизи дома №17 по ул. Комсомольская г. Кузнецка, когда их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они согласились, прошли в здание ОМВД России по г. Кузнецку, где в одном из служебных кабинетов находился неизвестный им ранее мужчина, который впоследствии назвался ФИО6. Сотрудники полиции пояснили, что в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 положил на стол принадлежащую ему куртку, в правом кармане была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток был изъят и упакован в пакет №, где ФИО6 и они поставили свои подписи. После чего при осмотре куртки в левом кармане был обнаружен мобильный телефон Vivo, принадлежащий ФИО6. В ходе осмотра телефона в папке «Альбомы» было обнаружено фотоизображение участка местности с сухой листвой и травой, в нижней части изображения имелся текст с указанием координат, которые в настоящее время они не помнят, но не отрицают, что 

<

данные изъяты>. Указанный телефон был изъят и упакован в пакет №, на котором ФИО6 и они поставили свои подписи. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года и фототаблице, в кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку, по адресу: 

<

...>, с участием ФИО6 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого гриппер-пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО6, в котором обнаружен фотоизображение с координатами 

<

данные изъяты>, чек о переводе денежных средств (л.д. 7-16).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года и фототаблицей, с участием ФИО6 проведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе 

<

адрес>, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО6 25 сентября 2024 года забрал закладку с наркотическим средством (л.д. 17-20).

Из заключения физико-химической судебной эксперты № 1/846 от 28 сентября 2024 года следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,22 г, на момент настоящего исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 67-69).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого вещества и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 11 октября 2024 года и фототаблицы, осмотрено и постановлением приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), а также осмотрен мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО6 В папке «Альбомы» имеется скриншот фотоизображения с координатами 

<

данные изъяты>. В мессенджере 

<

данные изъяты> имеется переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, где имеется входящее от указанного выше пользователя фотосообщение, на котором запечатлен участок местности. При просмотре данного фотоизображения установлено, что на фото отражены листва, деревья, предмет, обведенный красной линией. Внизу имеется текст: «широта: 

<

данные изъяты> долгота: 

<

данные изъяты>, описание: Кузнецк красный». Также имеется фотоизображение чека об оплате на сумму 3100 рублей (л.д. 78-87, 88)

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической судебной эксперты № 1525 от 17 октября 2024 года, ФИО6 на момент содеянного обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного употребления с вредными последствиями употребления каннабиоидов (шифр по МКБ 10 F 012.1). О чем свидетельствует эпизодическое употребление наркотического вещества на протяжении длительного времени. Однако указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно, не лишали его в период совершения преступления и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, у ФИО6 как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО6 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО6 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (л.д. 74-76).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО6 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО6, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP) относится к наркотическим средствам (л.д. 92).

Как следует из выписки из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», 1,22 грамма вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства-N-метилэфдрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), относится к крупному размеру (л.д. 91).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО6 и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО6, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО6 следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, 25 сентября 2024 года, примерно в 10 час. 30 мин., на участке местности, расположенном в г. Кузнецке Пензенской области 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам – 

<

данные изъяты>, умышленно незаконно приобрел – забрал в земле, под сухой листвой, ранее купленную посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, закладку с гриппер-пакетом с веществом - сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона– ? — пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,22, в крупном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 сентября 2024 года, в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 55 мин., в служебном кабинете № ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: 

<

...>. 

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО6, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. 

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, ФИО6 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО6 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам их употребить. 

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. 

При назначении наказания, с учетом положений статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

ФИО6 совершил тяжкое преступление, по месту жительства ст.УУП МВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – употребление наркотических веществ с вредными последствиями, по месту жительства со стороны соседей и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО6, направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам предварительного расследования, в том числе в ходе проведенных с его участием осмотров мест происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено. 

В связи с наличием у подсудимого ФИО6 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО6 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО6 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, согласно заключению экспертизы не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 обязанности: зарегистрироваться по месту жительства в специализированном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,21 грамм (после экспертизы), находящееся в гриппер-пакете, обмотанном изолентой красного цвета, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: