Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении личного имущества супруга из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении личного имущества супруга из состава наследства. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца П.Э.Н., который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. После смерти П.Э.Н. осталось наследство в виде денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящихся на счете в отделении № Сбербанка России, на которые имеется завещательное распоряжение, оформленное на имя истца. ФИО3 обратилась к нотариусу В.А.В. с заявлением о принятии наследства, но получила ответ о том, что денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», являются совместно нажитым имуществом умершего и ответчика. Данное обстоятельство, по мнению истца, не соответствует действительности, поскольку указанные денежные средства были заработаны умершим до 1999 года и помещены на счет в банке до брака с ответчиком, который был зарегистрирован в 2003 году. Поэтому ФИО1 считает, что полученные её умершим отцом до заключения брака денежные средства, помещенные на счет в банке, не являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат исключению из наследственной массы после смерти П.Э.Н. в пользу ответчика. На основании изложенного ФИО1 просила признать денежные средства, находящиеся на счете П.Э.Н. в отделении № ПАО «Сбербанк России» в сумме 

<

данные изъяты> руб. личным имуществом П.Э.Н., исключить указанные денежные средства из состава наследства, сформированного в пользу ФИО2

Пользуясь правом, предоставленным истцу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец в процессе рассмотрения дела исковые требования увеличила и просила признать денежные средства, находящиеся на валютном счете № П.Э.Н. в Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России» личным имуществом П.Э.Н. и исключить их из состава наследства, сформированного в пользу ФИО2 (л.д. 58). 

В судебном заседании истец свои требования поддержала с учетом их увеличения и пояснила, что она не просит взыскивать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика, согласна нести их сама. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем было представлено соответствующее заявление (л.д. 62). 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его. 

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Суд убедился, что предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ФИО2 понятны. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку стороны в судебном заседании не возражали против отмены мер по обеспечению иска, принятых судом по заявлению истца одновременно с принятием искового заявления ФИО1 к производству, суд считает возможным и необходимым отменить обеспечение иска, примененное на основании определения от 18.04.2017 в виде приостановления выдачи нотариусом Ивановского городского нотариального округа В.А.В. свидетельств о праве на наследство по любым основаниям и любым наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Э.Н. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении личного имущества супруга из состава наследства удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на счете № в Ивановском отделении № Северного банка ПАО Сбербанк личным имуществом П.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и исключить указанные денежные средства из состава наследства, сформированного в пользу наследника ФИО2.

Отменить меры по обеспечению иска в виде приостановления выдачи нотариусом Ивановского городского нотариального округа В.А.В. свидетельств о праве на наследство по любым основаниям и любым наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Э.Н.. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Пророкова М.Б.