Дело № 2- 1034/2025 

УИД 33RS0001-01-2024-006087-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 23 января 2025 года 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М., 

при секретаре Лахиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1734599 рублей 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32346 рублей. 

В обоснование иска указано, что 14.07.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10552514175). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 998320 рублей под 11,90 % годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не выполнено. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.12.2023г., на 23.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дня.. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 202285 рублей 56 коп. За период с 15.12.2023г. по 23.10.2024г. общая задолженность составляет 1734599 рублей 87 коп, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Судом определено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что 14.07.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10552514175). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 998320 рублей под 11,90 % годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Размер задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, за период с 15.12.2023г. по 23.10.2024г. составляет 1734599 рублей 87 коп. 

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем, суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1734599 рублей 87 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 32346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №) от 14.07.2023г. за период с 15.12.2023г. по 23.10.2024г. в размере 1734599 (одного миллиона семисот тридцати четырех тысяч пятисот девяноста девяти) рублей 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32346 (тридцати двух тысяч трехсот сорока шести) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Рыжова