РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Красный Яр Самарской области 20 марта 2017 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А., 

с участием прокурора Красноярского района Чикиневой Т.В.,

представителя административного истца начальника отдела ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области ФИО3 ФИО1.,

при секретаре Максимовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК № 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4 ФИО2, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в колонию зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет 4 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде посещает не всегда, на замечания не реагирует. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. По характеру скрытный, уравновешенный. С представителями администрации ведет себя не всегда корректно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО4 ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев связанных с учебой или работой. Ограничения установить сроком до погашения судимости. 

Представитель административного истца заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО4 ФИО2. уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, от участия в рассмотрении дела отказался.

Пом. прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО4 ФИО2 на срок до погашения судимости и установить административные ограничения, запрошенные заявителем.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО2 осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качества обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО4 ФИО2. судом признан опасный рецидив преступлений. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО4 ФИО2 по прибытию в колонию зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, имеет 4 дисциплинарных взыскания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает. Из проведенных бесед должных выводов для себя не делает. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной категории. Установленную форму одежды соблюдает. Свое спальное место содержит в чистоте и порядке. По характеру скрытный, уравновешенный. С представителями администрации ведет себя избирательно, на сделанные замечания не всегда реагирует адекватно. К исправлению не стремится. Социально полезные связи устойчивые. На профилактических учетах не состоит. Вину не признает, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО4 ФИО2. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. 

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО4 ФИО2 поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО4 ФИО2. следует установить на срок восемь лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, с целью реализации задач административного надзора, а именно: для предупреждения совершения ФИО4 ФИО2., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4 ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок восемь лет, установив административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, 

- с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости. 

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - И.А. Ключникова