№ 2-280/2020

З А О Ч Н О Е 

РЕ Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 15 октября 2020 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе 

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием представителя акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО1,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей Г.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершей Г.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и Г.Н.М. было заключено соглашение № **, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитом без обеспечения. По условиям соглашения истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 39 551 рублей 30 копеек, а заемщик – принять и возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты на нее в размере 16,5 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ** ** **. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику, кредит в сумме 39551 рубль 30 копеек, что подтверждается банковским ордером № ** от ** ** **. В нарушение условий соглашения заемщик не выполнила принятые на себя обязательства, и в установленный соглашением срок не уплатила часть кредита (основной долг), проценты за пользованием кредитом. По состоянию на ** ** **, задолженность должника составляет 29 936 рублей, 48 копеек, в том числе: основной долг – 27 752 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 2183 рубля 81 копейка. ** ** ** заемщик умер.

С учетом уточненных требований просит взыскать с наследника Г.Н.М. ФИО2 и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность по соглашению № ** от ** ** ** в общей сумме 29939 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1098 рублей 09 копеек.

Определением Починковского районного суда ... от ** ** ** к участию в деле в качестве ответчика привлечен- ФИО2 (л.д.131).

Определением Починковского районного суда ... ** ** ** по делу в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д.188).

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, согласно отзыва исковые требования банка не признает в полном объеме. Считают, что проживания наследодателя совместно с наследниками, которые не вступили в наследство, считаются принявшими его, поскольку распорядились имуществом умершего, в том числе путем совместного ведения хозяйства, похорон должника. 

Суд, заслушав представителя истца, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и Г.Н.М. было заключено соглашение № **, по которому Г.Н.М. был предоставлен кредит в сумме 39 551 рубль 30 копеек под 16.5 % процентов на срок до ** ** ** (л.д. 14-18). 

Условиями соглашения предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д.18- 19).

** ** ** заемщик Г.Н.М. умерла, не исполнив своих обязательств по соглашению (л.д.41).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ** ** ** задолженность по кредиту составила: 27 752 рубля 67 копеек – основной долг, 2 183 рубля 82 копейки - просроченные проценты, а всего 29 936 рублей 48 копеек (л.д. 9-10). 

Из ответов ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк русский Стандарт», АО «Почта банк» (л.д.63, 64, 65), АО «Газпромбанк» (л.д.84), АО «АБ «Россия» (л.д.88), ПАО КБ «Восточный» (л.д.142), Банк ВТБ (ПАО) (л.д.144), следует, что банковские счета и вклады на имя Г.Н.М. не открывались. 

Согласно ответа Департамента госстройтехнадзора ..., на территории ... за Г.Н.М. трактора, самоходные, дорожно – строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д.73-75).

Из ответа УФНС России по ... усматривается, что Г.Н.М. контрольно – кассовая техника в налоговых органах ... не регистрировалась (л.д.77).

Согласно ответа на запрос в соотвествии со сведениями из информационной системы ФИС ГИБДД-М транспортные средства за Г.Н.М. не зарегистрированы (л.д.80).

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк, на имя Г.Н.М. в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов, на которых имеются денежные средства в суммах 55.08 руб., 22.01 руб., 4.43 руб.(л.д.82).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в период с ** ** ** по ** ** ** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Г.Н.М. на имевшиеся объекты недвижимости (л.д. 126).

Согласно ответу Главного управления МЧС России по ... от ** ** ** № ** у Г.Н.М. маломерные суда не зарегистрированы (л.д.210).

Как следует из ответа ПАО «Банк Уралсиб» от ** ** ** Г.Н.М. клиентом банка не является (л.д.212).

Согласно ответу отделения Управления Росгвардии по ... от ** ** ** за Г.Н.М., проживавшей по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированного оружия не значится (л.д.213).

Как усматривается из справки Администрации Шаталовского сельского поселения ... от ** ** **, на момент смерти Г.Н.М. по адресу: ..., ..., были зарегистрированы и проживали: сын- ФИО2, дочь – П.М.Е. сведениями о лицах, вступивших в наследство по адресу ..., ..., администрация не располагает (л.д.215).

Как следует из ответа ООО «Хоум Кредит энд Банк» у Г.Н.М. имеется два счета, на которых денежные средства отсутствуют. 

Из ответа нотариуса Починковского нотариального округа ... А.Э.Ф. следует, что наследственных дел к имуществу Г.Н.М. не заводилось (л.д.69)

Согласно ответу нотариуса Починковского нотариального округа ... Ш.Т.В. от ** ** ** № ** в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ** открытое к имуществу, Г.Н.М. умершей ** ** ** (л.д.72).

Наследственное дело заведено ** ** **. по заявлению сына наследодателя Г.Н.Е. о принятии наследства по закону, кроме того, наследниками являются: дочь- П.М.Е., сын – ФИО2 (л.д.150). Также имеется поступившее ** ** ** заявление сына наследодателя Г.Н.Е. об отказе от наследства (л.д.151).

** ** ** поступило заявление дочери наследодателя П.М.Е. об отказе от доли наследства по закону (л.д.152).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Судом, бесспорно, установлено, что заемщик Г.Н.М. умерла, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами, после смерти заемщика Г.Н.М. наследники первой очереди по закону Г.Н.Е. и П.М.Е., отказались от доли наследства, причитающейся им после смерти наследодателя Г.Н.М. 

Вместе с тем наследник первой очереди по закону ФИО2, на день смерти Г.Н.М. зарегистрирован и проживал по месту жительства наследодателя. Данных о том, что названные лица в юридически значимый период выехали на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. 

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В связи с тем, что ФИО2, являющийся сыном наследодателя Г.Н.М. и проживавший совместно с ней на день его смерти принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращался, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавал, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником, к которому перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению кредитной задолженности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в собственности Г.Н.М. на день смерти не имелось объектов недвижимости и транспортных средств, ей принадлежали денежные средства, расположенные на принадлежащих ей счетах № ** остаток 55.08 руб., № ** остаток 22.01 руб., № ** остаток 4.43 руб. в общей сумме 81 рубль 52 копейки (л.д.82).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

При изложенных обстоятельствах суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, в размере 81 рубль 52 копейки.

Поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения заявленной истцом задолженности в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит 81 рубль 52 копейки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья 

решил:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей Г.Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 81 (восемьдесят один) рубль 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» 400 рублей в возврат госпошлины.

В удовлетворении остальных исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» - отказать.

В удовлетворении остальных исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчики вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий: В.Д. Ковалев