ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Донской Казаковой Г.А. и помощника прокурора города Донской Мартиной О.Ф.,

подсудимого ФИО10,

защитника адвоката Зимина А.В., представившего удостоверение № № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО10, 

<

данные изъяты>:

08.10.2010 мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

10.11.2010 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 21.05.2012, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> области от 08.09.2010) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 06.09.2013 по отбытию наказания;

22.04.2015 мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 1 дню лишения свободы, освобожденного 22.12.2015 по отбытию наказания,

решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 20.02.2016 в отношении ФИО10 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был освобожден из ФКУ ИК-№ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> области по отбытию срока наказания и после освобождения выехал к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 20.02.2016 в отношении ФИО10 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06.09.2019, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий развлекательного характера (концертов, дискотек, праздничных представлений с участием большого количества граждан) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющихся местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 02.03.2016.

11.03.2015 ФИО10 встал на учет в ОМВД России по г. Донскому, где был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД, также был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

11.07.2016 и 25.08.2016 ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В целях усиления контроля и предупреждения административных правонарушений со стороны поднадзорного ФИО10 ОМВД России по г. Донскому вновь обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений. Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 15.12.2016 в отношении ФИО10 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу 27.12.2016.

02.01.2017 ФИО10 было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ. 11.01.2017 ФИО10 был ознакомлен под роспись с дополнительным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц, а именно 1 и 2 понедельник каждого месяца.

С целью осуществления административного надзора ФИО10 проверялся по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции всех служб ОМВД России по г. Донскому, также с ним проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностях. Однако, находясь под административным надзором ФИО10 17.05.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 10.04.2017 ФИО10 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому согласно графику прибытия на регистрацию, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16.05.2017 от ФИО10 поступило заявление, в котором он просил осуществлять за ним административный надзор по адресу: 

<

адрес>.

В связи с усилением контроля и предупреждением правонарушений со стороны поднадзорного ФИО10, ОМВД России по г. Донскому вновь обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного дополнительных административных ограничений. Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 19.04.2017 в отношении ФИО10 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения ОМВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания а период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток. Решение вступило в законную силу 30.05.2017 и поступило в ОМВД России по г. Донскому 09.06.2017. 09.06.2017 был утвержден дополнительный график явки прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, согласно которому ФИО10 обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому по адресу: 

<

адрес>, четыре раза в месяц, а именно 1, 2, 3 и 4 понедельники каждого месяца.

Однако, 12.06.2017 и далее 19.06.2017, 26.06.2017 ФИО10 на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому по адресу: 

<

адрес>, не явился. ФИО10 24.06.2017, 29.06.2017 проверялся по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако дверь квартиры никто не открыл.

04.07.2017 ФИО10 был объявлен в оперативный розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинувшее место жительства, без разрешения органов внутренних дел. 03.05.2018 из ОМВД России по 

<

данные изъяты> городскому району г. Ярославль поступило сообщение о том, что ФИО10 проживает по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 полностью признал себя виновным в совершении преступления, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, полагая нецелесообразным их повторять, и полностью их подтвердил.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 виновным себя полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и приехал для постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>. 25.12.2015 он явился в ОМВД России по г. Донскому, где сообщил об избранном месте жительства и был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора. Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 20.02.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения. При постановке на учет 11.03.2016 в ОМВД России по г. Донскому в связи с административным надзором он указал в качестве адреса своего проживания: 

<

адрес>, и получил предупреждение и график прибытия на регистрацию, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Согласно этому графику он должен был являться на регистрацию один раз в месяц в 1-ый понедельник каждого месяца. Сотрудники ОМВД России по г. Донскому проверяли его по избранному месту жительства. Затем 11.07.2016 и 25.08.2016 он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 15.12.2016 ему были установлены дополнительные ограничения. После этого ему было вынесено предупреждение, он был ознакомлен с дополнительными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также был ознакомлен с дополнительным графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому два раза в месяц. Сотрудники ОМВД России по г. Донскому проверяли его по адресу: 

<

адрес>, проводили беседы. 17.02.2017 он снова был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 10.04.2017 не явился на регистрацию согласно графику. Затем 16.05.2017 он написал заявление в ОМВД России по г. Донскому, в котором просил наблюдать его по адресу: 

<

адрес>. Также 19.04.2017 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области в отношении него были установлены дополнительные ограничения, был утвержден дополнительный график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, согласно которому он должен был являться туда четыре раза в месяц. 12.06.2017, 19.06.2017, 26.06.2017 на регистрацию он не явился. 09.06.2017 он уехал в г. Ярославль к своей матери. Отмечаться в ОМВД России по г. Донскому он не ходит, поскольку проживает в г. Ярославле, поехать в г. Донской у него не было денег. В этот период он также уезжал на работу в г. Москву, никому об этом не сообщал. Зная, что он нарушает административный надзор и 04.07.2017 он был объявлен в розыск, в г. Донской он не вернулся, а стал проживать по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Виновность подсудимого ФИО10 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он проходит службу в ОМВД России по г. Донскому. 21.10.2018 в отношении ФИО10, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, было заведено розыскное дело, он был объявлен в федеральный розыск. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО10 находится в 

<

данные изъяты> городском районе г. Ярославля. В ноябре 2018г. он выезжал в г. Ярославль, откуда был доставлен ФИО10;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она проходит службу в ОМВД России по г. Донскому. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО10 решением 

<

данные изъяты> городского суда от 20.02.2016 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 06.09.2019, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию один раз в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, культурно-массовых мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 11.03.2016 ФИО10 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Донскому, указал адрес проживания. ФИО10 получил предупреждение, график прибытия на регистрацию, он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.11.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Неоднократно за допущенные нарушения решениями суда в отношении ФИО10 устанавливались дополнительные административные ограничения, в том числе увеличивали количество явок на регистрацию. 12.06.2017, 19.06.2017, 26.07.2017 ФИО10 на регистрацию не явился, по указанным адресам он находился, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем 04.07.2017 он был объявлен в оперативный розыск, так как самовольно покинул место жительства. 03.05.2018 из ОМВД России по 

<

данные изъяты> городскому району г. Ярославля поступило сообщение о том, что ФИО10 поживает в г. Ярославле. Поскольку в действиях ФИО10 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по данному факту был написан рапорт (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что 11.03.2016 ФИО10 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Донскому как лицо, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения, которые в последующем неоднократно дополнялись на основании решений суда. При постановке на учет ФИО10 сам указал адрес своего проживания. ФИО10 проверялся по месту жительства, проводилось систематическое наблюдение за соблюдением им установленных судом ограничений и выполнением возложенных на него обязанностей (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она проживает в 

<

адрес>. По соседству с ней до 03.10.2018 проживала ФИО5 с двумя сыновьями, одним из которых является ФИО10 Они злоупотребляли спиртными напитками. ФИО10 вел антиобщественный образ жизни, периодически пропадал, потом вновь появлялся (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она проходит службу в ОМВД России по 

<

данные изъяты> городскому району г. Ярославля в должности 

<

данные изъяты>. 10.06.2017 к ним обратился ФИО10 и сообщил, что в отношении него установлен административный надзор, все документы находятся в Туле, куда он намерен вернуться в ближайшее время. У него не было документов, удостоверяющих личность, а также отсутствовал маршрутный лист. 30.10.2018 к ним поступила информация о том, что 04.07.2017 ФИО10 объявлен в оперативный розыск как лицо, самовольно покинувшее место жительства. В ОМВД России по г. Донскому была направлена информация, что ФИО10 временно проживает в г. Ярославле (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании: 

рапортом 

<

данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № 

<

данные изъяты>, в котором он сообщает, что ФИО10 находится под административным надзором в ОМВД России по г. Донской с 11.03.2016, который был установлен ему решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 20.02.2016 на срок погашения судимости, т. е. до 06.09.2019. Также в отношении него были установлены административные ограничения, которые в дальнейшем решениями суда дополнялись. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 перестал являться на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, по месту жительства отсутствует. 04.07.2017 ФИО10 был объявлен в оперативный розыск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинувшее место жительства, без разрешения органа внутренних дел. Указывает, что при этом ФИО10 достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО2 были изъяты из дела административного надзора, заведенного на поднадзорного ФИО10, документы: копия справки об освобождении № 

<

данные изъяты>, выданная ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> области о том, что ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания освобождается ФИО10 и следует по месту жительства: 

<

адрес>; копия справки об освобождении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО10; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, полученное от ФИО10; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении административного надзора в отношении ФИО10; сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО10; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> городского суда о направлении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений ФИО10; заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО2 о неявке на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому поднадзорного ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО7 с просьбой об объявлении в оперативный розыск ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения подозреваемых лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в ОМВД РФ по г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ОМВД г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО8 с просьбой прекратить оперативный розыск ФИО10; заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения подозреваемых лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы: копия справки об освобождении № 

<

данные изъяты>, выданная ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> области о том, что ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания освобождается ФИО10 и следует по месту жительства: 

<

адрес>; копия справки об освобождении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО10; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, полученное от ФИО10; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении административного надзора в отношении ФИО10; сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО10; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> городского суда о направлении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; сопроводительное письмо Донского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений ФИО10; заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО2 о неявке на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому поднадзорного ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО7 с просьбой об объявлении в оперативный розыск ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения подозреваемых лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в ОМВД РФ по г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ОМВД г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО8 с просьбой прекратить оперативный розыск ФИО10; заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения подозреваемых лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор; решение 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 20.02.2016 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10; решение 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 15.12.2016 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО10; решение 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 19.04.2017 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО10 (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>);

вещественными доказательствами: копией справки об освобождении № 

<

данные изъяты>, выданной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> области о том, что ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания освобождается ФИО10 и следует по месту жительства: 

<

адрес>; копией справки об освобождении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО10; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от ФИО10; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в Донской городской суд об установлении административного надзора в отношении ФИО10; сопроводительным письмом 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационным листом поднадзорного лица ФИО10; предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> городского суда о направлении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; графиком (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городской суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО10; сопроводительным письмом 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений ФИО10; заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; графиком (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапортом 

<

данные изъяты> ФИО2 о неявке на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому поднадзорного ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 с просьбой об объявлении в оперативный розыск ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения подозреваемых лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом в ОМВД РФ по г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом из ОМВД г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом 

<

данные изъяты> ФИО8 с просьбой прекратить оперативный розыск ФИО10; заключением о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения подозреваемых лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор; решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 20.02.2016 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10; решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 15.12.2016 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО10; решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 19.04.2017 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО10 (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания свидетеля ФИО1, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными свидетелями, у суда не имеется. Свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям обвиняемого ФИО10, поскольку он полно и подробно рассказывал об обстоятельствах по делу, в судебном заседании ФИО10 полностью подтвердил оглашенные показания, его показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает оглашенные в судебном заседании показания ФИО10 допустимым, относимым и достоверным доказательством.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе дознания, которые бы влияли на виновность подсудимого ФИО10 и на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО10 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть как уклонение от административного надзора, т. е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО10 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия является адекватным, он активно и обдуманно защищается. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

При назначении ФИО10 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, – рецидив преступлений, поскольку ФИО10 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО10 

<

данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО10, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО10 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения более мягких наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО10 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, то основания для назначения ФИО10 наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО10 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 15.02.2019, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 15.11.2018 до 15.02.2019 года.

Вещественные доказательства: копию справки об освобождении № 

<

данные изъяты>; копию справки об освобождении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО10; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорты о неявке на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об объявлении в оперативный розыск от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении контрольно - наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в ОМВД РФ по г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ОМВД г. Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о прекращении оперативного розыска; заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений; копию решения 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 15.12.2016; копию решения 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 19.04.2017, храняшиеся в ОМВД России по г. Донскому, оставить последним по принадлежности; копии указанных документов хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.В. Исаева