№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО4., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № по административному иску ФИО5 № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. В связи с тем, что после перехода на единый налоговый счет пени начисляются на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика, детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 

<

данные изъяты> рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 

<

данные изъяты>. Выявив задолженность по налогам на основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в ЛК ФЛ требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст.46 НК вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты № № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку в размере 

<

данные изъяты> в том числе: пени до ДД.ММ.ГГГГ не обеспечены мерами взыскания в размере 

<

данные изъяты> пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства в случае если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

От административного ответчика возражения по существу административного иска, а также возражения относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Исходя из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

На основании ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма, что предусмотрено ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из положений ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогам.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» (далее Федеральный закон №263-ФЗ) введен в действие новый механизм исполнения обязанности по уплате налогов в виде Единого налогового счета. Все налоговые обязательства с ДД.ММ.ГГГГ объединены на едином налоговом счете (ЕНС). ЕНС - это новая система учета, в рамках которой все подлежащие уплате и уплаченные с использованием единого налогового платежа налоги налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась задолженность по ЕНВД в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по страховым взносам ОПС в размере 

<

данные изъяты> рублей, по штрафам за налоговые правонарушения в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснялось о наличии задолженности с указанием налогов, пени, штрафа на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО2 (л.д.7-9).

Решением № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11).

В связи с образовавшейся задолженностью, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по налогам – 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах, установленного п. 3, 4 ст.48 Налоговым кодексом РФ срока.

С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч.1 ст. 84 КАС РФ, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что отсутствуют достоверные доказательства уплаты недоимки в установленные законом порядке и сроки, сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности, суд полагает, что административное исковое заявление 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>) недоимку в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: пени до ДД.ММ.ГГГГ не обеспечены мерами взыскания в размере 

<

данные изъяты>, пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тюменский муниципальный округ 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья 

<

данные изъяты>