Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019года г. Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тер-Акоповой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования,

установил:

в обоснование иска к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования истецФИО2 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец - ФИО3.

При жизни ФИО3 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО3, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано дочери - ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

-

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и земельным участком по адресу: 

<

адрес>.

- денежные средства, внесенные во вклад, открытый на имя ФИО3, счет №, в дополнительном офисе № Ростовского отделения № Юго-Западный банк Сбербанка России.

Указанное имущество было фактически принято истцом ФИО2 во владение после смерти отца, так истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения истец просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, денежные средства с причитающимися процентами, внесенные во вклад на имя ФИО3, счет №, в дополнительном офисе № Ростовского отделения № Юго-Западный банк Сбербанка России.

В судебном заседании представительистца ФИО1, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год (л.д. 24, 42), исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные по содержанию приведенным в обоснование иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, внесенных во вклад, открытый на имя ФИО3, счет № дополнительном офисе № Ростовского отделения № Юго-Западный банк Сбербанка России. 

Право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество подтверждается справкой МУПТИ и ОН № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 15-16).

Согласно ответу на судебный запрос Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: № с остатком 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и № с остатком 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 40).

ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО3, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано дочери - ФИО2 (л.д. 10).

Судом также установлено, что истец ФИО2 не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако фактически приняла наследство, так как периодически проживает в спорном домовладении, несёт расходы по его содержанию, оплачивает налоги, коммунальные платежи, произвела ремонт в спорном домовладении, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, кассовыми чеками на приобретение стройматериалов в юридически значимый период, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда, наследственное дело по факту смерти ФИО3 не открывалось (л.д. 38).

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). 

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт владения истцом ФИО2 принадлежащей наследодателю долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подтвержден также полученными в судебном заседании показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснили, что истец ФИО2 как при жизни своего отца ФИО3, так и после его смерти, периодически проживает в спорном домовладении и несет бремя его содержания. После смерти ФИО3 истец произвела ремонт в спорном домовладении, осуществляла обработку земельного участка, собирала урожай овощей и фруктов, посаженных еще её отцом, продолжала использовать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Показания свидетелей носят четкий и последовательный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства в установленный законом срок после смерти отца ФИО3, что подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, указанных выше, в том числе показаниями свидетелей, представленными в материалы дела квитанциями и кассовыми чеками.

Судом также установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, помимо истца, является его сын ФИО4, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящий момент ФИО4 проживает в Украине, сведениями о том, что ФИО4 фактически принял наследство после умершего ФИО3 либо обратился в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, суд не располагает. 

По приведенным мотивам суд приходит к выводу о доказанности оснований иска, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 263, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к 

<

адрес> о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах № и №, открытые на имя ФИО3 в дополнительном офисе № Ростовского отделения № Юго-Западного банка Сбербанка России.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Новикова

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.