Дело № 2-541-20

УИД: 42RS0006-01-2020-001343-04

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Евсеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 сентября 2020 года 

гражданское дело № 2-541-20 по исковому заявлению ФИО1 к Родченко А.Ю. о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Кемерово к Родченко А.Ю. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 28.01.2019 года между ФИО1 (Займодавец) и Родченко А.Ю. (Заемщик) был заключен договор займа денег, в соответствии с которым ФИО1 предоставил Родченко А.Ю. займ в размере 100 000,00 рулей, а Родченко А.Ю. обязуется возвратить полученный заем в срок до 31 декабря 2019г. 28.01.2019г. указанный займ был предоставлен Родченко А.Ю. путем передачи денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 28.01.2019г. и распиской. 31.12.2019г. истек срок возврата суммы займа, указанная сумма в срок возвращена не была. Согласно просительной части уточненного искового заявления, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа, заключенному 28.01.2019г. в размере 100 000,00 рублей, пеню в размере 50 000,00 рублей (л.д. 2,39).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 49), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности №*** от 06.05.2020 года (л.д. 8), просила суд взыскать с ответчика Родченко А.А. сумму долга по договору займа в размере 100 000,00 рублей, проценты по договору займа с 01.01.2020 года по день вынесения решения суда, из расчета 1% от суммы основного долга в день, снизив сумму процентов до 50 000,00 рублей.

В судебном заседании ответчик Родченко А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В соответствии сост. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно абз.2 п.2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, 28.01.2019г. между ФИО1 (Займодавец) и Родченко А.А. (Заемщик) заключен договор займа денег. Согласно п.1.1 Договора займа Займодавец передает заемщику заем в размере 100 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты на условиях и в обусловленный настоящим Договором срок. Согласно п.2.2 возврат займа в сумме 100 000,00 рублей производится Заемщиком не позднее 31 декабря 2019г. (л.д. 29).

Договор займа сторонами не оспаривался.

Согласно акту приема - передачи денежных средств от 28.01.2019г., Займодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 100 000,00 рублей (л.д. 30), что подтверждается распиской о получении денежных средств от 28.01.2019г. (л.д. 31).

07.05.2020 года ФИО1 в адрес Родченко А.Ю. было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа, в срок до 18.05.2020 года, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 32,33).

Разрешая заявленные требования, суд, установив факт, что подлинник долгового документа (договор займа денег от 28.01.2019г.) приобщен к материалам дела находится у кредитора ФИО1, каких-либо записей о его исполнении не содержит, доказательств его исполнения (возврата заемных денежных средств) ответчиком не предоставлено, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 100 000,00 рублей и их не возврат истцу стороной ответчика оспорен не был, равно как и не был оспорен факт подписания ответчиком договора займа денег от 28.01.2019 года, а потому оснований для освобождения ответчика от законной обязанности по возврату денежных средств истцу у суда не имеется.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Согласно п.3.1 Договора займа денег от 28.01.2019г., в случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в определённый п.2.2 срок, настоящий договор приобретает статус договора процентного займа с начислением 1% за каждый день пользования суммой займа. Проценты начисляются со дня подписания настоящего договора по день возврата Заемщиком суммы займа в полном объеме Займодавцу (л.д. 29).

Суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, условия договора, где содержится названная мера ответственности, составлены в письменной форме, с условиями договора ответчик был ознакомлен и полностью согласен при заключении договора займа. Договор займа не оспорен сторонами, в том числе, и в части названной меры ответственности, следовательно, является действительным.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, учитывая, что представителем ответчика заявлено о снижении суммы процента по договору займа за период с 01.01.2020 года по день вынесения решения суда до 50 000,00 рублей, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа денег от 28.01.2019г. в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.01.2020 года по день вынесения решения суда в размере 50 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Родченко А.Ю. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Родченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, б-

<

адрес> (

<

данные изъяты>.) задолженность по договору займа денег от 28.01.2019г. в размере 150 000,00 рублей, из них: 

-сумму основного долга в размере 100 000,00 рублей; 

-проценты за пользование займом за период с 01.01.2020г. по 18.09.2020 г. в размере 50 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий: