Судья - Бубнова Ю.А. Дело № 12-2647/20

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Агрофирма «Агросахар» на решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 февраля 2020 года,

установил:

постановлением начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1 № 18-22/2019-240 от 19 ноября 2019 года ООО «Агрофирма «Агросахар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Решением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 февраля 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ООО «Агрофирма «Агросахар» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «Агрофирма «Агросахар» просит отменить решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 февраля 2020 года и постановление от 19 ноября 2019 года, прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Также просит восстановить срок на подачу жалобы. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, приняты с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О времени и месте рассмотрения дела ООО «Агрофирма «Агросахар» извещено надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и ходатайства, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему. 

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба ООО «Агрофирма «Агросахар» на решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 февраля 2020 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 17 сентября 2019 года в 13 ч. 00 мин. с целью проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Агрофирма «Агросахар» был осуществлен выезд на земельный участок 

<

Адрес...>, в 

<

Адрес...>. В ходе осмотра было выявлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, используемого ООО «Агрофирма «Агросахар» на основании договора аренды, расположена свалка бытовых отходов смешанного состава (пластиковые и стеклянные бутылки, полиэтиленовые пакеты, пластиковая посуда, шифер) заросшая сорной растительностью (камыш, болиголов, репейник, осот, амарант, дурнишник обыкновенный) с сухостоем прошлогодних лет. Согласно результатам исследований, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ», в образцах почвы выявлены превышения ПДК химических веществ Марганца подвижной формы и Нитрат-иона. Площадь земельного участка, на котором выявлены нарушения, составила 

<

...>

Таким образом, в результате проведенной проверки было установлено, что часть земельного участка сельскохозяйственного назначения не используется ООО «Агрофирма «Агросахар» для сельскохозяйственного производства, также не осуществляется охрана земель, не проводятся агротехнические (в том числе обработка почвы) и фитосанитарные мероприятия, а именно на части земельного участка расположена несанкционированная свалка отходов смешанного состава.

В связи с чем, 19 ноября 2019 года постановлением начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ООО «Агрофирма «Агросахар» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Вина ООО «Агрофирма «Агросахар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи. 

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1 от 19 ноября 2019 года, жалоба ООО «Агрофирма «Агросахар» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Агрофирма «Агросахар» подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Другие доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, поскольку были исследованы судьей районного суда в полном объеме и мотивированно отклонены.

Ссылки в жалобе на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку настоящее дело рассматривается в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ООО «Агрофирма «Агросахар» - без удовлетворения.

Судья: