Дело № 1-1030/2023

у.д.№12302460008000163

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово 

11 октября 2023 г. 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием 

государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Саломатова Е.Л.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Лейкина Александра ЛеонидовичаДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "образование", "место работы" "семейное положение", ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1, на основании протокола №1 собрания учредителей ООО «ПО Стекольные Технологии» от 29.10.2015, трудового договора №1 от 13.11.2015 и приказа о приеме работника на работу № 00000001 от 13.11.2015, принят на должность ..... (ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: АДРЕС). При этом, согласно трудового договора, среди прочего, ФИО1 был обязан ......

03.11.2020 между ООО «ПО Стекольные Технологии» в лице генерального директора ФИО1 и "потерпеший" заключен трудовой №3, в соответствии с которым последний принят на работу в указанную организацию на должность ..... С указанного времени ..... ФИО1 в соответствии с требованиями приказа №753н от 28 октября 2020 г. и ст.214 ТК РФ были возложены обязанности по обеспечению безопасности "потерпеший". при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, по созданию и функционированию системы управления охраной труда.

При этом, генеральный директор ООО «ПО Стекольные Технологии» ФИО1, в нарушение вышеуказанных требований, с момента принятия "потерпеший" на работу с 03.11.2020 до 15.08.2022 не разработал и не обеспечил разработку локальных нормативных актов, регламентирующих порядок безопасного перемещения пирамид (транспортировочных тележек) по территории цеха, а также требований по устранению ситуаций застревания колес пирамиды в водоотводящем желобе.

В результате недостатка знаний "потерпеший"П. по охране труда, 15.08.2022 в период времени с 08 часов 45 минут до 10 часов 11 минут, более точное время не установлено, указанный работник, при перемещении пирамиды (транспортировочной тележки) с загруженными на нее материалами из стекла и зеркал по территории цеха, расположенного по адресу: АДРЕС допустил нарушение эксплуатации пирамиды в виде застревания колеса в водоотводящем желобе и повлекшее за собой опрокидывание на себя материалов из стекла и зеркал.

В результате происшествия "потерпеший" была причинена тупая сочетанная травма тела:

открытая черепно-мозговая травма: ушиблено-рваная рана в теменной области справа; резаные раны на лице, множественные ссадины на лице; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками соответственно затылочной доле правого полушария головного мозга; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками соответственно теменной, затылочной и височной долям левого полушария головного мозга, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками соответственно полушариям мозжечка; очаговые ушибы головного мозга соответственно лобной, теменной и височной долям левого полушария головного мозга; перелом свода и основания черепа;

закрытая тупая травма груди, живота: кровоподтеки и ссадины на груди, кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки; двусторонний гемоторакс (1100 мл); субплевральные кровоизлияния в прикорневых отделах легких с повреждениями ткани легкого; кровоизлияния в связках печени; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждениями пристеночной плевры;

тупая травма верхних и нижних конечностей: множественные ссадины на верхних и нижних конечностях; оскольчатый перелом диафиза правой большеберцовой кости;

резаные раны на шее, верхних и нижних конечностях.

Все установленные повреждения, с переломом костей свода и основания черепа, множественными переломами ребер и повреждением легких, являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (согласно п.6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008).

Резаные раны, не являются опасными для жизни и должны квалифицироваться по длительности расстройства здоровью. Подобные повреждения обычно у живых лиц влекут за собой кратковременное

расстройство здоровья на срок не более 3-х недель и расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008, №194н).

Смерть "потерпеший" наступила ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут, в автомобиле скорой медицинской помощи от несовместимых с жизнью тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждением легких.

Между повреждениями причинившими тяжкий вред здоровью "потерпеший" и наступлением смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

От потерпевшей "потерпевшая". поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Саломатов Е.Л. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, кроме того, потерпевшей пожизненно, а также малолетнему ребенку погибшего до достижения совершеннолетнего возраста, в соответствии с заключенным соглашением, производятся ежемесячные выплаты, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин