К делу № 2-1319/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 02 октября 2017

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е., 

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитор) открытое акционерное общество Банк «Открытие» заключило с ФИО1 (далее должник) договор №, в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были предоставлены должнику, что подтверждается выписками ссудного банковского счета должника.

Согласно договору должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей.

Должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Требование кредитора о погашении задолженности по договору было оставлено должником без ответа и удовлетворения.

Открытое акционерное общество Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие».

Образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты>, из которой задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам составляет 

<

данные изъяты>, неустойка, предусмотренная договором за просрочку оплаты очередного платежа, составляет 

<

данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Представитель истца публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>. Судебная повестка получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись в получении.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Неотъемлемой частью кредитного договора являлись анкета на предоставление ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита, заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, график платежей, тарифы и условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи», условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.

Рассмотрев заявление банк принял положительное решение о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, за пользование кредитом установлена плата из расчета 

<

данные изъяты>, открыт счет №, сумма кредита была перечислена на указанный счет, что подтверждается выпиской по счету должника. 

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 была ознакомлена с тарифами и условиями предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи», а также с условиями предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее Общих условий) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении. 

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно пункту 5.9 Общих условий банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней; в других случаях предусмотренных законодательством РФ.

Согласно пункту 7.1 Общих условий исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором. 

Согласно раздела 3 заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа, неустойка составит 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составила 

<

данные изъяты>, из которой задолженность по кредиту составляете 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты>, неустойка, предусмотренная договором за просрочку оплаты очередного платежа, составляет 

<

данные изъяты>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ПАО Банк «ФК открытие» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и ФИО1, 

<

данные изъяты>, понесенные по делу судебные расходы 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда 

Краснодарского края М.Е.Харченко