61RS0012-01-2020-005137-51

�������������������������������

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 10 ноября 2020г. 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Первой Л.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волгодонска Воробьевой А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Любиченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гурнаковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым 16.06.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 21.07.2020 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> употребил алкогольную продукцию. ФИО1, имея умысел на управление автотранспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, 22.07.2020 года в 01 час 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак №, выехал в направлении г. Волгодонска Ростовской области.

22.07.2020 года в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь на автодороге Волгодонск-Дубовское 5км+900м в г. Волгодонске Ростовской области, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак № регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», в состоянии опьянения, которое согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 61 АА 212084 составило 0,770 мг/л., тем самым нарушил п.2.1.1., п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым, административному наказанию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы и работы положительно, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д. 112). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

На основании изложенного, в совокупности с приведенными данными о личности ФИО1, учитывая требования принципов справедливости и гуманизма, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

Данное наказание, по убеждению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, повлияет на его исправление. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак №, два ключа с брелоком, считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

- диск, хранящийся в деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Л.А. Первая