ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "26" декабря 2019 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В., 

С участием: 

гос.обвинителя – старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В., 

следователя СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1, 

подозреваемого ФИО2, 

защитника Глущенко В.Ю.,

потерпевшей ФИО3 №1, 

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, машиниста локомотива АО «Павловск Неруд», имеющего несовершеннолетнего ребенка, участника боевых действий, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством, указывая, что ФИО2 подозревается в совершении умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога при следующих обстоятельствах:

26 октября 2019 около 03 часов 25 минут ФИО2 пришел на территорию автостоянки по адресу: 

<

адрес>. На почве возникших личных неприязненных отношений к бывшей супруге ФИО3 №1 у него возник умысел на повреждение путем поджога автомобиля «Шевроле 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего ФИО3 №1.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий - пожара и повреждения автомобиля, и желая их наступления, на территории стоянки обнаружил лист пенопласта, который подложил под переднее левое колесо автомобиля «Шевроле 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№>, а затем имевшейся при нём зажигалкой поджог пенопласт.

После этого ФИО2 покинул территорию автостоянки, скрывшись с места совершения преступления. 

В результате умышленных действий ФИО2 огонь от горевшего пенопласта повредил автомобиль «Шевроле 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№>, огнем были повреждены бампер передний, решетка радиатора, фары, капот, обивка капота, крыло переднее левое, подкрылок передний левый, панель передка верхняя, поперечина передка нижняя, арка колеса переднего левого, панель фары левая, лонжерон передний левый, изоляция моторного щита, стекло ветровое, бачок омывателя стекла, стеклоомыватель в сборе, дверь передняя левая, молдинг двери передней левой, обивка двери передней левой, зеркало наружное левое, стойка боковины передняя левая наружная, панель приборов, панель приборов верхняя, комбинация приборов, облицовка стойки передней левой верхняя, облицовка стойки передней левой нижняя, облицовка центральной стойки левой верхняя, облицовка центральной стойки правой верхняя, обивка крыши, диск колеса переднего

левого, автошина колеса переднего левого, радиатор охлаждения, бачок расширительный, блок вентилятора, двигатель, фильтр воздушный, КПП, резонатор воздушного фильтра, жгут проводов ветрового стекла, АКБ, кабель плюсовой АКБ, блок предохранителей, блок предохранителей верхний, колесо рулевое, усилитель тормозов.

В результате действий ФИО2 потерпешей ФИО3 №1 причинен значительный ущерб в сумме 273000 рублей, который полностью возмещен в ходе предварительного следствия.

В связи с тем, что подозреваемый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, желает, чтобы в отношении него была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь СО ОМВД России по Павловскому району ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 и прокурор ходатайство поддержали. 

Подозреваемый ФИО2, его защитник и потерпевшая ФИО3 №1 просят дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами уголовного дела подтверждается выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога. Подозреваемый ФИО2 вину в совершении преступления признал, ущерб полностью возместил, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, - умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, является участником боевых действий на территории Северо-Кавказского рагиона (л.д. 148, 150). 

Поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, явился с повинной, имеет несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого уплачивает алименты, трудоустроен, принимая во внимание доход подозреваемого, суд назначает ФИО2 штраф в размере 50 000 руб. и устанавливает срок уплаты в 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 руб., установив срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

1

Наименование получателя платежа 

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) 

2

Лицевой счет :

04311294650

3

КПП :

366601001

4

ИНН :

3666026374

5

ОКТМО :

20641000

6

Номер счета получателя платежа 

40101810500000010004

7

Наименование банка :

Отделение Воронеж г. Воронеж 

8

БИК: 

042007001

9

Код бюджетной классификации (КБК)

18811621010016000140 

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Павловского РОСП.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей ФИО3 №1, прокурору Павловского района, начальнику Павловского РОСП.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В.Шафоростов