К делу №2-1549/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 12 октября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя истицы ФИО3- ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Дружба» Каневского района о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику и с учетом уточненных исковых требований указала, что 7.09.2017 года ОАО «Дружба» Каневского района продало ей 

<

адрес> № на хуторе Приютном Каневского района. Деньги за квартиру 8.09.2017 года истица полностью внесла в кассу ОАО «Дружба» Каневского района, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2328, однако от надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчик уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд признать сделку купли-продажи действительной и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Дружба» Каневского района- ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истицы признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ОАО «Дружба» 

<

адрес> на указанную квартиру подтверждено техническим паспортом домовладения. 

Доказательством, подтверждающим покупку истицей у ОАО «Дружба» 

<

адрес> квартиры, является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ОАО «Дружба» 

<

адрес> о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделку купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Дружба» 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру площадью 92,5 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0106005:236, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья