Уголовное дело № 1-363/2023 г. (УИД 48RS0003-01-2023-004193-47)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Липецк 21 декабря 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе 

председательствующего судьи Гольтяева П.В., 

при секретаре Ершовой В.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кирьяновой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шаповаловой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, официально не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 15.03.2023 Правобережным районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 02.05.2023),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производственным N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 18 часов 10 минут 23.05.2023.

23.05.2023 около 15 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку у дома 856 СНТ «Тепличное» г. Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, где, перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления в помещение дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, был произведен его поверхностный осмотр, в ходе которого, в верхнем нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен оклеенный изоляционной лентой синего цвета полимерный пакетик, в котором находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом светло-серого цвета. В ходе личного досмотра, проведенного 23.05.2023, в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, пакет из полимерного материала на застежке с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которая является производным N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма, был изъят у ФИО1 из верхнего нагрудного кармана надетой на нем куртки.

Смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которая является производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 24.05.2023), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 24 мая 2023 года), общей массой 0, 90 грамма, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Шаповалова Е.Н. просила суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Кирьянова А.А. в суде не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трех лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого по уголовному делу доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно хранил при себе обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма. Данное наркотическое средство включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 24.05.2023) является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, с января 2023 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется посредственно, разведен, работает без оформления трудовых отношений. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1448/1-1115 от 17.07.2023 ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркоманией). Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по настоящему уголовному делу (т.1 л.д. 39-41).

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, его поведению как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления по уголовному делу, характера и степени общественной опасности данного преступления, а также влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ, что будет являться не только соразмерной содеянному мерой, но и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с личностью виновного, мотивами совершения им преступления и поведением во время и после его совершения, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку суд назначает наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для применения ст. 53.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Избранная ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления в законную силу приговора суда подлежит отмене.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 9 532 рублей суд относит на счет федерального бюджета. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - сейф-пакет № 00038704 с бумажным пакетом внутри с полимерным пакетом с веществом - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0.90 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) П.В. Гольтяев