Гр.дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 237 197 руб. 88 коп. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4, пенсия по случаю потери кормильца была назначена в связи со смертью его матери ФИО2. До ДД.ММ.ГГГГ указанная пенсия выплачивалась законному представителю ответчика отцу ФИО3. По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пенсии, выплата пенсии производилась ФИО4 через кредитно-финансовое учреждение на счет, открытый в ОАО банк «Возрождение». В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик представил справку из ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он обучается по очной форме обучения, зачислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, но позже было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен. Также ответчиком незаконно была получена ЕДВ в сумме 5000 руб., выплата которой произведена в январе 2017 г. на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Полученная в результате неправомерных действий (бездействия) ФИО8 пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 197 рублей 88 копеек и ЕДВ в размере 5000 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Социального фонда России. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем Филиал вынужден обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.

Истец, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрение в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 пенсия по случаю потери кормильца была назначена в связи со смертью его матери ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, акт записи 1737 от ДД.ММ.ГГГГ).

До ДД.ММ.ГГГГ указанная пенсия выплачивалась законному представителю ответчика отцу - ФИО3.

По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пенсии, выплата пенсии производилась ФИО4 через кредитно-финансовое учреждение на счет, открытый в ОАО банк «Возрождение».

В соответствии с п. 88 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению” утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 958н (действующего до ДД.ММ.ГГГГ) обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик представил справку из ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он обучается по очной форме обучения, зачислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени ФИО7», установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен (приказ ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ. №).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчик имел право на получение пенсии по потере кормильца, как обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона " О страховых пенсиях ", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховых пенсиях” право на страховую пенсшо по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » (далее - Закон № 400-ФЗ) установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пп. 6 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ ”О страховых пенсиях” прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором Обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно подписанному законным представителем ответчика заявлению о назначении пенсии он был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты.

Об окончании обучения ответчиком своевременно сообщено не было, в связи с чем, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, а выплата такой пенсии ответчику должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии указанных обстоятельств, выплата пенсии ответчику была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленного истцом, сумма незаконно полученной ответчиком пенсии по СПК составила 232 197 рублей 88 копеек.

Также ответчиком незаконно была получена ЕДВ в сумме 5000 руб., выплата которой произведена в январе 2017 г. на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

В соответствии с п.5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была вызван в Управление для решения вопроса о возврате переплаченной суммы пенсии (письмо №), на вызов в отдел не явился /л.д.15/.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (исх. №) о погашении образовавшейся переплаты /л.д 17 оборот -18/.

На основании изложенного, суд находит установленным в судебном заседании, что ответчик ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно получал суммы социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплате к ней, не имея предусмотренного законом основания для получения данных сумм, что привело к неосновательному обогащению ответчика за счет истца. 

Поскольку ответчик продолжает удерживать сумму переплаты в размере 232 197 рублей 88 копеек и ЕДВ в размере 5000 рублей, без законного основания, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области неосновательного обогащения в виде незаконно полученной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца в размере 232 197, 88 руб., и ЕДВ в размере 5 000 руб., а всего взыскать 237 197 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения. 

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>