дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 07 августа 2019 г. 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Каменскас А.А. 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО1, в обоснование требований указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 38000 рублей, которые должник обязался возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, ответчик же погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 27.12.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. было передано в ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 68 379 руб., 58 коп. ООО «АФК» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 30 мая 2019 г. составляет 68379 рублей 58 копеек. 

Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 68379 рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2251 рублей, всего 70630 рублей 58 коп. ( л.д.3). 

В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» по доверенности ФИО2 участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с суммой предъявленного долга согласна. 

Представитель третьего лица, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела надлежащим образом извещен. 

Судом определено в порядке статьи 167 ГПК о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца ООО «АФК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу, установленному в п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридически лица свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Статьей 25 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 01.12.1990 г. № 395-1 установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Банк исполнил возложенную на него ст. 10 Закона о защите прав потребителей обязанность по предварительному предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о кредите. Таким образом, банк действовал добросовестно и без умысла нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 заполнила заявление о предоставлении кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму кредита в размере 38000 рублей, сроком возврата – 24 месяца, с процентной ставкой 47,9 % годовых и размером ежемесячного взноса 2956,02 рублей.

В заявлении на получение потребительского кредита, условиях кредитного договора, указана информация о сумме кредита, процентной ставке, о сроке кредитования, размере неустойки. 

Ставя свою подпись в заявлении, индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО1 подтвердила, что была ознакомлена с условиями предоставления кредита.

Согласившись с условиями кредитования, ответчик выразила свое согласие на уступку банком прав требований третьему лицу по кредитному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода другому лица прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

27.12.2017г. между ПАО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО «АФК» в размере 68379 рублей 58 коп. 

В адрес ФИО1 ООО «АФК» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования на сумму 68379,58 руб.

В связи с неисполнениями ответчиком условий погашения кредитной задолженности ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №50 Оловяннинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 

Согласно выписке, прилагаемой к договору цессии, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 сумма задолженности на дату уступки прав требования составила 68379 руб. 58 коп.

Проверив сумму кредитной задолженности, суд находит ее не противоречащей условиям кредитного договора. 

Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные ст. ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполняет. 

С учетом исследованных доказательств, норм материального права, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 68379 руб. 58 коп.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2251 руб. 00 коп. (л.д.4 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 5 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В виду того, что основные требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то и требование о взыскании судебных расходов тоже подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68379, 58 рублей и судебные расходы в размере 2251 рубль, всего 70 630 рублей 58 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2019.

Судья: В.М. Радченко