К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной цены стоимости недвижимого имущества (с учетом доли земельного участка), убытков,

УСТАНОВИЛ:

АМО город Краснодар обратилось в суд с иском к ФИО2 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной цены стоимости недвижимого имущества (с учетом доли земельного участка), убытков.

В обоснование иска указано, что собственниками жилого помещения № площадью 49,9 кв.м. по 

<

адрес> в г. Краснодаре является ФИО2.

Заключением межведомственной комиссии от 27.02.2008г. №, 03, 04, многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> литеры «Б», «б», «В», «в1», «в2», «в3», «Г», «Г1», «Г2», «г», «г2», «г4», «г5», признан аварийным и подлежащим сносу. 

Постановлением администрации от 25.03.2016г. № принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 23:43:0208006:317 площадью 1508 кв.м. под многоквартирным домом по 

<

адрес>.

Администрацией ответчику был направлен проект соглашения об условиях изъятия недвижимости для муниципальных нужд.

До настоящего времени ответчиком данный проект соглашения не подписан.

Согласно отчету об оценке равноценного возмещения за изымаемую для муниципальных нужд недвижимость от 18.04.2016г. №

<

данные изъяты>, сумма выкупной стоимости 

<

адрес> доли земельного участка по 

<

адрес> составляет 1 277 939 рублей, размер убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием, составляет 67 018 рублей.

Поскольку изъятие земельного участка, на котором расположен аварийный дом, обусловлено необходимостью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, администрация города полагает, что ответчик нарушают ее права и законные интересы. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая по доверенности в интересах ФИО2, иск признала, против его удовлетворения не возражала. 

Полномочия представителя ответчика на отказ от иска оговорены в доверенности.

В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

На основании изложенного, руководствуясь 194,198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд недвижимое имущество - 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, а также долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с кадастровым номером 23:43:0208006:317 по 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, принадлежащие на праве собственности ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, а также долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с кадастровым номером 23:43:0208006:317 по 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара.

Признать право собственности за администрацией муниципального образования город Краснодар 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, а также долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с кадастровым номером 23:43:0208006:317 по 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара.

Взыскать с администрации муниципального образования город Краснодар в пользу ФИО2 стоимость недвижимого имущества - 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с кадастровым номером 23:43:0208006:317 по 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, принадлежащие ему на праве собственности в размере 1277939 (один миллион двести семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей, а также сумму убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием, в размере 67018 (шестьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей.

Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности администрации муниципального образования город Краснодар на 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара, а также долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с кадастровым номером 23:43:0208006:317 по 

<

адрес> внутригородского округа города Краснодара.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: