Дело № 1-80/2019

89RS0013-01-2019-000957-85 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 2 декабря 2019 года 

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н., 

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Дорожкина С.Ю., 

законного представителя потерпевшей О.., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зилановой О.И., предоставившего удостоверение № 272 и ордер № 1093 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, (...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Решением Пуровского районного суда ЯНАО от 1 сентября 2005 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2005 года, с ФИО1 на содержание дочери Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере (...) части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10 августа 2005 года и до совершеннолетия ребенка, выдан исполнительный лист 2-281/2005 на основании которого должностными лицами отдела судебных приставов по г. Губкинский возбуждено исполнительное производство № 83/6/2833/6/2009, которому позже присвоен номер 27478/17/89010-ИП. 

По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-488/2019 от 16 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто 7 октября 2019 года.

ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, должных выводов для себя не сделал и в период времени с 28 июля 2019 года по 8 октября 2019 года, будучи трудоспособным, никаких мер для трудоустройства не предпринял, в центр занятости населения г. Губкинский для поиска подходящей работы не обращался, за медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» не обращался, не имея уважительных причин на невыплату алиментов, а также при отсутствии вины других лиц в невыплате алиментов, алименты на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В результате указанного, задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетней Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 28 июля 2019 года по 8 октября 2019 года составила 29 499 рублей 61 копейку, общая сумма задолженности по алиментам составила 126 865 рублей 32 копейки.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, с периодом неуплаты алиментов и размером задолженности в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей, защитник в судебном заседании, согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не замеченное в употреблении спиртных напитков, на которое жалобы и заявления не поступали, среди лиц, привлекавшихся к административной ответственности не значившееся. (т. 1 л.д. 118). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей (У. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. 

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий _________________