Дело №2-4661/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Майоровой Д.В., с участием истца ФИО1, а также с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что в апреле 2015 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец предоставила ответчику в качестве суммы займа денежные средства в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, ответчиком нарушены условия договора займа, а именно сумма займа в установленные договором сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвращена не была.

При указанных обстоятельствах ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа денежных средств в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4851 руб. 62 коп. и судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1846 руб. и по оплате оказанных услуг юридической помощи в размере 2000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, в том числе как заключение договора займа, так и размер долга и расчет задолженности не оспорил, пояснив, что с указанной и заявленной истцом суммой он согласен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ФИО2, не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от апреля 2015 года в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4851 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 руб. 00 коп. и по оплате оказанных услуг юридической помощи в размере 2000 руб. 00 коп., а всего 58697 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) 62 руб.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья А.Н. Кожахин