Дело № 12-6/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Гудермес, ЧР 17 января 2025 года 

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики ФИО2, при секретаре ФИО3, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указал, что постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ, в суде первой инстанции не участвовал, был лишен возможности представить доказательства, смягчающие его вину, которые могли повлиять на исход административного дела. Вид и размер административного наказания не соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ и общим принципам административного наказания, является слишком суровым, поскольку он лишен возможности зарабатывать денежные средства и содержать свою семью, которая находится на полном его иждивении. 

Заявитель ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Постановлением мирового судьи судебного участка 44 по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения ФИО4 к административной ответственности не допущено.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 на а/д «Азамат-Юрт Кади-Юрт», в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказана письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого правонарушителя. Административный протокол соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, что дает суду основание к его использованию в качестве достоверного доказательства при рассмотрении административного дела.

Однако доводы жалобы о том, что ФИО1 назначено чрезмерно строгое наказание, без учета данных о его личности и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет на иждивении семью и его трудовая деятельность связана с передвижением на автомобиле.

Данные смягчающие административную ответственность обстоятельства не были учтены мировым судьей при определении вида наказания. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативу наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами - наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, личности виновного, который ранее за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не привлекался, а также с учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным смягчить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа будет справедливым и сможет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка 44 по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. изменить путем назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, так же подлежит удовлетворению ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование данного постановления, так как в деле отсутствует уведомление о вручении ему указанного постановления. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

1. Восстановить ФИО1 процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Жалобу - удовлетворить.

3. Постановление мирового судьи судебного участка 44 по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, назначить ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

4. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренной главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: -подпись- 

Копия верна:

Судья ФИО2