Дело 2 – 59/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Республике – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы, -

Установил:

ФИО1, обратившись в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера и включении в специальный стаж периодов работы, мотивировал его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования стажа на соответствующих видах работ и снижением возраста (ст. 33 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Продолжительность специального стажа, засчитанная пенсионным органом, составила 05 лет 01 месяц 01 день. Ответчиком не включены в специальный стаж следующие периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 13 дней) в должности машиниста мостового крана, так как в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № для льготного исчисления периода работы указано – подпункт 3, пункт 1 статья 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено право на досрочное назначение пенсии только женщин;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней) в качестве сварщика машинно-контактной сварки в Чапаевском заводе химических удобрений в цехе №, так как должность «сварщик машинно-контактной сварки» не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 08 дней) в качестве водителя 1 класса в а/к вахтовым методом в ООО «Пургагазавтотранстрой» (район Крайнего Севера), так как в сведениях о стаже в ИЛС ЗЛ не проставлен код территориальных условий – РКС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней) в качестве водителя 1 класса в а/к 4 вахтовым методом работы в ООО «Пургагазавтотранстрой» (район Крайнего Севера), так как в сведениях о стаже в ИЛС ЗЛ не проставлен код территориальных условий – РКС.

С данным решением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Поскольку как следует из справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, он работал на заводе № треста «Железобетон» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в профессии (должности) машиниста мостового крана 4 разряда. При выдаче данной справки работником кадровой службы была допущена опечатка. Работник указал, что он умеет право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а нужно было указать, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из уточняющих справок усматривается, что основным видом деятельности завода № треста «Железобетон» являлось производство изделий из бетона и цемента для использования в строительстве. Он работал на данном предприятии в должности машиниста мостового крана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 13 дней), осуществлял погрузочно-разгрузочные работы строительных материалов, в том числе железобетонных и бетонных изделий, цемента. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспариваются. Доводы ответчика о том, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 1 класса в а/к вахтовым методом работодателем ООО «Пургазавтотрансстрой» в отношении него сданы индивидуальные сведения без указания кода льготы (район Крайнего Севера), не может являться основанием к отказу в назначении досрочной страховой пенсии. В период работы в ИЧП фирме «А-Керамик» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве крановщика козлового крана 4 разряда он выполнял работу, предусмотренную Списком №, поскольку выполнял работу на погрузочно-разгрузочной машине, к которой относится в том числе козловый кран. В период работы в ТОО фирме «Сура» шкипером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял работу на судне, которое ходило по реке Сура, занималось добычей и транспортировкой мореного дуба. Мореный дуб особо ценится за темную, почти черную, древесину. В его обязанности входила погрузка и разгрузка добытого моренного дуба краном, находящимся на плав.судне. Работа в данной должности дает право на назначение досрочной пенсии в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Период его работы, после перевода из ТОО фирмы «Сура» в 

<

адрес> водных путей и судоходства, включен ответчиком в его специальный стаж. Наименование должности, фактического места и характер работы не изменились. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал плотником, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 1-го класса автобуса КАВЗ в учреждении М-200/4 (Мезенское У.), которое являлось подразделением учреждения М-200, место дислокации - 

<

адрес> П. 

<

адрес>. Данная местность относится к районам Крайнего Севера. Данные периоды имеет место быть до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, значит документом, подтверждающим работу в районах Крайнего Севера и местах, приравненных к нему, является трудовая книжка. У него имеется справка, подтверждающая его работу в районе Крайнего Севера. Таким образом, его специальный стаж на дату обращения в пенсионный орган, составляет 10 лет 8 месяцев 14 дней.

Просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 13 дней) в должности машиниста мостового крана завода № треста «Железобетон»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 07 дней) в качестве водителя 1 класса в а/к вахтовым методом в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней) в качестве водителя 1 класса в а/к вахтовым методом в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 25 дней) в качестве крановщика козлового крана 4 разряда в ИЧП фирме «А-Керамик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 25 дней) в должности шкипера ТОО Фирмы «Сура»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 10 дней) в должности плотника в учреждении М-200/4 ФИО2 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня) в должности водителя 1-го класса автобуса КАВЗ в учреждении М-200/4 ФИО2 

<

адрес>;

обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования дополнил требованиями об установлении факта трудовых отношений в качестве кочегара прокуратуры 

<

адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении указанных периодов в специальный стаж в соответствии пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исковые требования с учетом дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда в 

<

адрес> ЧР – Чувашии (межрайонного) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Представитель третьего лица ООО МНПП «А-Керамик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд за подписью исполнительного директора ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя их организации.

Представитель третьего лица 

<

адрес> Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, за подписью прокурора района Галахова А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица Прокуратуры Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Представитель третьего лица ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 8 Федерального закона дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно статье 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 стаж для установления пенсии за периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», определяющей правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете», обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя. Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд РФ. Поэтому застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего выполнения работодателем и органа Пенсионного Фонда РФ своих обязанностей, установленных законом.

Кроме того, невыполнение страхователями требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

При этом Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-П от 10 июля 2007 года п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абз. 3 п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П следует, что подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место), возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение УПФ РФ в 

<

адрес> Республики с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно решению ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республике – Чувашии (межрайонного) об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по пп. 6 п. 1. ст. 32 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа работы. В специальный стаж истца не был включены период его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии (должности) машиниста мостового крана, поскольку в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № для льготного исчислении периода работы указано основание – подпункт 3, пункт 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено право на досрочное назначение пенсии только для женщин;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика машинно-контактной сварки в Чапаевском заводе химических удобрений в цехе №, поскольку должность «сварщик машинно-контактной сварки» не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 1 класса в а/к 4 вахтовым методом работы в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера), поскольку в сведениях о стаже в ИЛС ЗЛ не проставлен код территориальных условий труда - РКС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 1 класса в а/к 4 вахтовым методом работы в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера), поскольку данный период работы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствует. 

Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве крановщика козлового крана 4 разряда в ИЧП фирме «А-керамик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шкипера ТОО Фирмы «Сура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника в учреждении М-200/4 ФИО2 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1-го класса автобуса КАВЗ в учреждении № ФИО2 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара прокуратуры 

<

адрес>, отражения в решении пенсионного органа не нашли.

Фактическая продолжительность специального стажа (с учетом суммирования спецстажа по Списку № и стажа работы в РКС) определена в размере 5 лет 1 месяц 1 день, при требуемой в возрасте 57 лет – 09 лет.

В трудовой книжке ФИО1 относительно спорных периодов работы имеются следующие записи:

Завод № треста «Железобетон».

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Принят в цех № крановщиком мостового крана 4 разряда» внесена на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании завода в завод железобетонных изделий № Домостроительного комбината внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по ст. 29 п. 2 КЗОТ РСФСР в распоряжение спецкомендатуры» внесена на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

Учреждение М-200/4 

<

адрес> П. 

<

адрес>а 

<

адрес>

Учреждение М-200/4

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Принят плотником 3 разряда» внесена на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР» внесена на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ;

ТОО Фирма «Сура»

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Принят на работу шкипером» внесена на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по переводу в Сурский прорабский участок согл ст. 29 п. 5 КЗОТ» внесена на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

ИЧП фирма «А-керамик»

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Принят на работу крановщиком козлового крана 4 разряда» внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен в соответствии со ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию» внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

Район Крайнего Севера ЯНАО ООО «Пургазавтотрансстрой»

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Принят водителем 1 класса в а/колонну № по вахтовому методу работы» внесена на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ» внесена на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ;

<

адрес>

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ №Принят кочегаром на время отопительного сезона» внесена на основании приказа №от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен в связи с окончанием отопительного сезона по ст. 58 п. 2, ст. 77 п. 2 ТК РФ» внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал крановщиком мостового крана 4 разряда Завода № треста «Железобетон». Спорный период работы не включен ответчиком в специальный стаж, поскольку в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной при обращении с заявлением о назначении пенсии, для льготного исчислении периода работы указано основание – подпункт 3, пункт 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено право на досрочное назначение пенсии только для женщин.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно сведениям трудовой книжки работал в ИЧП фирме «А-керамик» в качестве крановщика козлового крана 4 разряда.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закон РФ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 вышеуказанного закона).

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Профессия машинист крана (крановщик) предусмотрена Списком № 2.

Согласно общим положениям Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства»), утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30, профессии «машинист крана» и «крановщик» являются синонимами (параграфы 199 - 203).

Машинист крана (крановщик) управляет мостовыми и шлюзовыми кранами, башенными самоходными, самоподъемными, портально-стреловыми кранами, башенными стационарными и козловыми кранами, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных и других аналогичных грузов и так далее.

Подразделом 8 раздела XVII Списка № 2, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, установлено, что производство железобетонных и бетонных изделий отнесено к производствам с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В данном списке предусмотрены профессии – «машинисты перегружателей, занятые на перегрузке цемента» (код позиции - 2180800а-13977).

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела представлена справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труд №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Завод железобетонных изделий №», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на заводе № треста «Железобетон» в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в профессии (должности) машиниста мостового крана 4 разряда, что предусмотрено подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО1 был занят полностью на погрузочно-разгрузочных работах полный рабочий день при полной рабочей неделе. Специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 2 года 4 месяца 14 дней. Имеется ссылка о том, что данная справка выдана повторно, ввиду опечатки в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, факт занятости истца в должности машиниста мостового крана (крановщика) на разгрузочно-погрузочных работах в течение полного рабочего дня, связанный с особыми условиями труда, в суде первой инстанции нашел свое подтверждение.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве крановщика мостового крана (машиниста мостового крана) подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП фирме «А-керамик» в качестве крановщика козлового крана 4 разряда в материалы дела представлены следующие документы:

- справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО МНПП «А – Керамик», в которой указан заработок ФИО1 с июня 1996 года по февраль 1997 года, с мая 1997 года по ноябрь 1997 года (март, апрель 1997 года – административный отпуск);

- справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО МНПП «А – Керамик», согласно которой ФИО1 работал в ИЧП фирме «А-Керамик» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве крановщика козлового крана 4 разряда – основание: книги приказов за 1996, 1997 гг. Имеется ссылка, что должность «крановщик козлового крана 4 разряда» к работе с тяжелыми условиями труда не относится.

Таким образом, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП фирме «А-Керамик» в качестве крановщика козлового крана 4 разряда не отмечена особыми условиями труда. Кроме того, в представленной справке, уточняющей особый характер работы и условий труда, должность истца указана как крановщик козлового крана, в то время как правом на досрочное назначение страховой пенсии, согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются «машинисты перегружателей, занятые на перегрузке цемента» (код позиции - 2180800а-13977).

Таким образом, представленная справка, уточняющая особый характер работы и условий труда истца, не может являться доказательством при разрешении спора, в связи с чем указанный спорный период является недоказанным, исковые требования в указанной части не подлежащими удовлетворению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал шкипером ТОО фирмы «Сура». Указанный период в решении ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ отражения не нашел.

В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и действовавшее в спорный период пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта «и» пункта 1 статьи 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Устав службы на судах министерства речного флота РСФСР, утвержденный Приказом Министерства речного флота РСФСР от 30 марта 1982 года № 30, предусматривает, что экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности.

Должности, в которых в этот период работал истец, являются должностями плавсостава, поскольку эти должности относятся к командным и рядовым должностям, составляющим экипаж речного судна, что подтверждается п. 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного Приказом Министерства речного флота РСФСР от 30.03.1982 г. № 30, введенного в действие с 01 марта 1983 года.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Производственно-торговое предприятие «Сура» в виде товарищества с ограниченной ответственностью прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что документы ТОО «Сура» на хранение в госархив не поступали.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 был принят в ТОО Фирма «Сура» ДД.ММ.ГГГГ на работу шкипером на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в Сурский прорабский участок согл ст. 29 п. 5 КЗОТ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят переводом из фирмы «Сура» на должность шкипера ТМБ-1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО фирме «Сура» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сурском прорабском участке он выполнял одну и ту же работу шкипера, место и характер работы не менялись. В указанные периоды он работал в плавсоставе на судне с краном, поднимающим со дна реки Сура моренный дуб.

Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сурском прорабском участке включен ответчиком в специальный стаж истца на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», согласно которой ФИО1 работал в 

<

адрес> водных путей и судоходства полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 24 дня) в должности шкипера ТМБ-1. В течении навигационных периодов отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков и отпусков по болезни не использовал. Должность шкипера относится к плавсоставу. ТМБ-1 относится к судам технического флота и не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. 

Согласно сообщению ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о том, где находится архив документов ТОО ПТП «Сура» (

<

адрес>) учреждение не имеет, так как данная организация не являлась и не является их подразделением, подтвердить информацию о типе судна, на котором работал ФИО1 в ТОО ПТП «Сура» также не представляется возможным по вышеуказанной причине.

В силу положения пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии с абзацем первым статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пояснения ФИО1 о его занятости в качестве шкипера в ТОО фирме «Сура» в оспариваемый период (являющиеся самостоятельным доказательством по делу), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу: трудовой книжкой истца, архивным сообщением, уточняющей справкой, пришел к выводу, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ТОО фирме «Сура» в качестве шкипера не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из недоказанности факта работы истца в спорный период времени в должностях, отнесенных пенсионным законодательством к плавсоставу, и на судах, которые относились к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), поскольку отсутствует документальное подтверждение о типе и назначении судна, на котором протекала работа ФИО1 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал водителем первого класса автобуса КАВЗ в учреждении М-200/4 ФИО2 

<

адрес>, что подтверждается сведениями трудовой книжки истца.

Также представлена архивная справка № выданная ДД.ММ.ГГГГ Управлением по 

<

адрес> ФСИН, согласно которой в делах архивного фонда УФСИН России по 

<

адрес> имеется сведения о работе ФИО1 в учреждении М-200/4 (Мезенское У.) в 1988-1989 годах:

- «…назначить: ФИО1, вновь принятого плотником 3 разряда подразделения с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда...» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с;

- «…уволить: ФИО1 плотника 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР…» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указана заработная плата ФИО1 за 1988 – 1989 годы. 

В архивных документах имеется сведения о работе ФИО1 в учреждении № (Мезенское У.) в 1995 году:

- «…назначить ФИО1 водителем 1 класса автобуса КАВЗ с оплатой часовой тарифной ставки от 

<

данные изъяты> коп. (4-ый разряд) и доплатой 25 % за ненормируемый рабочий день, с ДД.ММ.ГГГГ…» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

- «…уволить: ФИО1 водителя автобуса КАВЗ в соответствии со ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ, с вплатой компенсации за 6 дней неиспользованного отпуска. Основание: заявление от ДД.ММ.ГГГГ г…..» - приказ от апреля 1995 г. № л/с.

Указана заработная плата ФИО1 за 1995 год. 

Учреждение М-200/4 являлось структурным подразделением учреждения № (Мезенское У.), место дислокации – 

<

адрес> П. 

<

адрес>. Другой ФИО1 в документах личного состава архивного фонда «Учреждение № за данные периоды не значится.

<

адрес>ов Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) в 

<

адрес> к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ отнесен 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> относился к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении № ФИО2 проходил в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в районах Крайнего Севера.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и оценке права на пенсию каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из вышеизложенного период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 10 дней) водителем первого класса автобуса КАВЗ в учреждении № ФИО2 (в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) подлежит пересчету за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, и будет составлять 5 месяцев 15 дней.

Таким образом, в специальный стаж истца ФИО1 в связи с работой в районах Кранйнего Севера подлежат включению периоды работы в учреждении № ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 15 дней) в качестве плотника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня) в должности водителя первого класса автобуса КАВЗ. 

Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 1 класса в а/к 4 вахтовым методом работы в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера) не включен ответчиком, поскольку в сведениях о стаже в ИЛС ЗЛ не проставлен код территориальных условий труда - РКС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 1 класса в а/к 4 вахтовым методом работы в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера) - поскольку данный период работы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствует. 

Основной документ, подтверждающий стаж работы - трудовая книжка содержит записи об указанной работе вахтово-региональным методом в районах Крайнего Севера.

Согласно архивным справкам отдела по делам архивов администрации муниципального образования 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда «Общество с ограниченной ответственностью «Пургазавтотрансстрой» в расчетных листках по заработной плате работников, личных карточках, уволенных работников формы № Т-2 ООО «Пургазавтотрансстрой» значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 1 класса в а/к 4 вахтовым методом работы с испытательным сроком 3 месяца, тарифный разряд 12.10. северенная надбавка 10%, выслуга 00 лет 05 месяцев 15 дн. (так в приказе) – приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л; уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание), выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 16 дн. (так в приказе) – приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л; заработная плата выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислялась с учетом районного коэффициента и северных надбавок.

Сведения о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, ученических отпусков, о длительных командировках, нахождении на курсах повышения квалификации, донорских днях, о днях забастовок, исполнении воинской обязанности, прогулах, простоях, неявках на работу по каким-либо причинам, о неполных рабочих днях в документах не отражены. 

ООО «Пургазавтотрансстрой» в 2000-2001 годах находилось в поселке 

<

адрес>. Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета С. от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении льгот для лиц, работавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» 

<

адрес> отнесен к районам Крайнего Севера.

Доводы ответчика, возражавшего включить в специальный стаж истца спорные периоды работы, по которым отсутствует код в выписке из индивидуального лицевого счета истца, суд находит необоснованным, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователями являются юридические лица.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона, целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»).

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии представления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным работодателем в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, в течение полного рабочего дня работал в должности плотника и водителя в ООО «Пургазавтотрансстрой», администрация которого в указанные периоды сведений о коде территориальных условий (льготном характере работ) ФИО1 в систему обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ не предоставляла, но невыполнение закона работодателем на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (работодателем) своих обязательств по предоставлению в полном объеме сведений персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не может повлиять на пенсионные права истца. 

Следовательно, отсутствующие данные в сведениях персонифицированного учета не могут лишать истца права на включение спорных периодов в его специальный стаж.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности кочегара прокуратуры 

<

адрес> Чувашской Республики.

Согласно ч.1 и п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов. 

В трудовой книжке истца ФИО1 указанный период отражен, имеются следующие записи:

<

адрес>

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ №Принят кочегаром на время отопительного сезона» внесена на основании приказа №от ДД.ММ.ГГГГ;

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен в связи с окончанием отопительного сезона по ст. 58 п. 2, ст. 77 п. 2 ТК РФ» внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 также имеются сведения о данном периоде работы без отражения кода особых условий труда.

Согласно справке прокуратуры Чувашской республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимался на работу 

<

адрес> в качестве кочегара, копии договоров находятся по месту нахождения нанимателя, период его работы в прокуратуре составил::

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ИЛС ЗЛ ФИО1 нет кода льготы особых условий труда в связи с отсутствием в бухгалтерии прокуратуры республики сведений об особых условиях труда.

В сообщении прокуратуры 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно приказам прокурора 

<

адрес> имеются следующие сведения: о принятии ФИО1 в качестве кочегара на время отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Котельная прокуратуры 

<

адрес> Чувашской Республики в сезонные периоды с 2000 года по 2005 годы работала на угле, в 2005 году была переведена на газовое отопление. Также имеется копия договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ между прокуратурой 

<

адрес> и ФИО1 об оказании услуги отопления здания прокуратуры от кочегарки водяного отопления сроком выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении кочегара ФИО1

В подтверждение представлены: 

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу временно в качестве кочегара на время отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был принят в качестве кочегара на время отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 оказывал прокуратуре 

<

адрес> Чувашской Республики услуги отопления здания прокуратуры от кочегарки водяного отопления (срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был уволен с должности кочегара по истечении трудового договора в связи с окончанием отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в совокупности доказательства соответствуют друг другу, противоречий не имеют. 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара прокуратуры 

<

адрес> Чувашской Республики нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, указанные доказательства суд находит допустимыми и достаточными.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпунктам 1, 2 статьи 27 применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13786 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 14.01.1969 г. № 24 «Об утверждении раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства», предусмотрена профессия «Машинист (кочегар) котельной» 2 разряда. Характеристика работ по этой профессии включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают на твердом топливе (уголь, сланец и др.). Характеристика работ по этой профессии включает в себя исключительно работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Судом установлено, что выполнение истцом трудовых обязанностей в оспариваемые периоды соответствует профессиям предусмотренным вышеуказанным Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа котельной на твердом топливе (угле) подтверждена сообщением Прокуратуры ЧР, в связи с чем исковые требования в части включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара прокуратуры 

<

адрес> Чувашской Республики подлежат удовлетворению, в связи с чем указанные периоды работы подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда; работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства Российской Федерации, суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работы, указанной в подп. 11, периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18.

С учетом бесспорного специального стажа, включенного пенсионным органом, и включенных настоящим судебным решением в специальный стаж периодов работы, стаж истца ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет в возрасте 57 лет более требуемых 9 лет, что дает ему право на пенсию по старости, на момент обращения за назначением пенсии ФИО1 достиг указанного возраста.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, его требования в части возложения на ответчика обязанности по назначению и начислению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины (пропорционально удовлетворенной части исковых требований). 

В соответствии с банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. На возмещение судебных расходов истец ФИО1 не настаивал.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера, включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 15 дней) в должности плотника в учреждении № ФИО2 

<

адрес> (в МКС в пересчете на район Крайнего Севера);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня) в должности водителя 1-го класса автобуса КАВЗ в учреждении № ФИО2 

<

адрес> (район Крайнего Севера);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 07 дней) в качестве водителя 1 класса в а/к вахтовым методом в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней) в качестве водителя 1 класса в а/к вахтовым методом в ООО «Пургазавтотрансстрой» (район Крайнего Севера);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 13 дней) в должности машиниста мостового крана завода № треста «Железобетон» (тяжелые условия труда);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 18 дней) в качестве кочегара прокуратуры 

<

адрес> Чувашской Республики (тяжелые условия труда).

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> по Чувашской Республике - Чувашии (межрайонное) назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 25 дней) в качестве крановщика козлового крана 4 разряда в ИЧП фирме «А-Керамик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 25 дней) в должности шкипера ТОО Фирмы «Сура» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий