В суде первой инстанции дело слушал судья Белых И.Н.

Дело № 22-2881/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2021 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А., 

при секретаре Соколенко К.В.,

с участием прокурора Журба И.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Абдикеевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № 002444 от 6 сентября 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Кондурова А.Г. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 июля 2021 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 28 апреля 2017 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- 11 мая 2017 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 7 ноября 2019 года освобожден по отбытии наказания;

осужденного приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 3 марта 2021 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

которым отменено условное осуждение, назначенное приговором суда, и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 7 июля 2021 года.

У С Т А Н О В И Л :

приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 3 марта 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. На условно осужденного ФИО1 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться в указанный орган не реже одного раза в месяц, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику врача-нарколога, при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Начальник филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амура ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 июля 2021 года представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амура ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, ФИО1 направлен для отбывания наказания на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока наказания с 7 июля 2021 года.

Свое решение суд мотивировал тем, что в течение испытательного срока ФИО1 уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом, не встал на учет, скрылся от контроля, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, что явилось основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного судом. 

В апелляционной жалобе адвокат Кондуров А.Г., просит постановление суда об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 отменить, мотивируя тем, что ФИО1 самостоятельно явился в судебное заседание, на момент судебного заседания проживал по месту регистрации совместно с сожительницей и малолетним ребенком, имел постоянное место работы. Просит учесть, что стороной защиты было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представить документы, подтверждающие трудоустройство ФИО1, однако судом ходатайство было отклонено.

В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просил постановление отменить по доводам, в ней изложенным.

Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения. 

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления. 

Представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амура ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, осужденного, его адвоката, прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

8 апреля 2021 года приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал, осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию, не явился, на учет не встал. 

В обязательстве от 3 марта 2021 года ФИО1 разъяснена обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, он указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>. 

9 апреля 2021 года, 13 апреля 2021 года осужденный проверен по указанному адресу, его местонахождение установлено не было.

Постановлением от 16 апреля 2021 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Суд первой инстанции правильно установил, что в течение испытательного срока ФИО1 уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом, не встал на учет, скрылся от контроля, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, что явилось основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного судом.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания. 

При этом доказательств уважительности причин неявки ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию, материалы дела не содержат. 

Таким образом, полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амура ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда об этом в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследованных материалах дела.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно, с учетом того, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений – в исправительной колонии строгого режима. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы защитника.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амура ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1, назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кондурова А.Г. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Быков