К делу № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н., 

при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дачное-1» о признании недействительным устава СНТ «Дачное-1», 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Дачное-1» о признании недействительным устава СНТ «Дачное-1». 

В обосновании иска указал, что он являлся избранным председателем СНТ «ДАЧНОЕ-1» в период с 17.05.2014 года по 15.04.2015 года. По состоянию здоровья 30 марта 2015г. он написал заявление членам Правления СНТ «Дачное-1» о невозможности исполнения им обязанностей председателя и о назначении согласно Устава СНТ «Дачное-1» п.5.2.11 внеочередного собрания уполномоченных по перевыборам председателя СНТ «Дачное-1». Собрание было назначено и проведено 11 апреля 2015 г. с формулировкой единственного вопроса выносимого на обсуждение - «Перевыборы председателя Правления СНТ «Дачное-1». Новым Председателем СНТ «Дачное-1» был избран ФИО2 Дела и должность вновь выбранному Председателю он передал согласно акта приема-передачи 14 апреля 2015 года. 15 апреля 2015 года он был уволен с должности Председателя Правления СНТ «Дачное-1», а новый председатель приступил к исполнению обязанностей Председателя Правления СНТ «Дачное-1»., избранный решением общего собрания СНТ «Дачное-1» от 15.04.2015 года. Как стало известно истцу вопрос о внесении изменений в действующий Устав СНТ «Дачное-1» 2003 г. на внеочередном собрании уполномоченных 11 апреля 2015 г. не был включен в повестку дня, соответственно не обсуждался и никакое решение по этому вопросу не принималось. Предложений от членов правления и собрания уполномоченных о внесении изменений в действующий Устав СНТ «Дачное-1» 2003 г. не было. Однако Устав СНТ «Дачное-1» новой редакции утвержден ФИО2 11 апреля 2015г., когда он еще не принял дела и должность председателя СНТ «Дачное-1», не был составлен акт приема-передачи материальных ценностей и. документов финансово-хозяйственной деятельности, т.е. фактически ФИО2 в должность председателя СНТ не вступил. В связи с чем просил суд признать недействительным Устав СНТ «Дачное-1» в новой редакции 2015 года, утвержденный 11 апреля 2015 г. 

В судебное заседание истец не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке положений ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика СНТ «Дачное-1» ФИО3 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что 11.04.2015 года состоялось внеочередное общее собрание уполномоченных собственников СНТ «Дачное-1». На нем было принято решение об избрании нового председателя СНТ «Дачное-1» и утверждена новая редакция СНТ «Дачное-1» в части наименования юридического адреса. С момента проведения данного собрания прошло более 3 лет. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 30.03.2015 года истец обратился в Правление СНТ «Дачное-1» с заявлением о прекращении своих полномочий в качестве Председателя СНТ «Дачное-1». В заявлении просил назначить проведение внеочередного общего собрания на 11.04.2015 года в 14.00 час.

Как усматривается из материалов дела, истец связывают нарушение своих прав с решением общего собрания членов СНТ «Дачное-1» от 11.04.2015 года в части утверждения Устава СНТ «Дачное-1» в новой редакции. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд при разрешении спора приходит к выводу, что к заявленному должен быть применен специальный срок исковой давности, указанный в ст. 181.4 ГК РФ.

Учитывая представленное заявление истца от 30.03.2015 года, его участие во внеочередном общем собрании от 11.04.2015 года, суд приходит к выводу о том, что истец с апреля 2015 года знает о принятом решении. При этом, Устав СНТ "Дачное-1" в новой редакции был зарегистрирован и сведения о принятии нового Устава внесены в общем порядке в ЕГРЮЛ. Из протокола общего собрания членов СНТ от 11.04.2015 года следует, принят Устав СНТ «Дачное-1» в новой редакции.

В силу ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, срок исковой давности истек в октябре 2015 г., в то время как в суд истец обратился в апреле 2018 г. В связи с пропуском срока исковой давности в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Дачное-1» о признании недействительным устава СНТ «Дачное-1» – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий С.Н.Исаев 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018 года.