ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 05 сентября 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО10, адвоката Бадеева О.Е., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, 

<

...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Установил:

ФИО11 совершил покушение на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут 

<

дата>, ФИО11 в неустановленном следствием месте, расположенном у 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку, за не установленную денежную сумму, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин, массой не менее 7,1 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, которое разделил на шесть свертков, массой 3,38 грамма, 0,80 грамма, 1,29 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма и 0,56 грамма соответственно. Вышеуказанное психотропное вещество амфетамин он незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 18 часов 30 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь у проходной в ООО «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1 три свертка с психотропным веществом массой 3,38 грамма, 0,80 грамма и 1,29 грамма соответственно, общей массой 5,47 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, за что получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей. Оставшуюся часть, приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, в виде трех свертков, массой 0,52 грамма, массой 0,55 грамма и массой 0,56 грамма, соответственно, общей массой 1,63 грамма, что является крупным размером, продолжал незаконно, с целью последующего сбыта, хранить при себе до 13 часов 10 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, попытался незаконно сбыть ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вышеуказанные три свертка с психотропным веществом амфетамин, за которые должен был получить от ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде двух купюр достоинством по 1000 рублей 

<

номер> однако передать указанные свертки с психотропным веществом амфетамин он ФИО1 не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> где при проведении его личного досмотра в правом кармане надетых на нём и принадлежащих ему же джинсовых брюк были обнаружены и изъяты вышеуказанные три свертка с психотропным веществом амфетамин, массой 0,52 грамма, 0,55 грамма и 0,56 грамма соответственно, общей массой 1,63 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества амфетамин. Таким образом, ФИО11 не довел преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как психотропное вещество амфетамин, массой 1,63 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота, при вышеописанных обстоятельствах, сотрудниками полиции

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что, действительно, совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, сам он является потребителем психотропного вещества – амфетамин, ранее хорошо был знаком с ФИО1, который также является потребителем психотропного вещества; 

<

дата>г. через «закладку» в 

<

адрес>, оплатив покупку через «Киви-кошелек», приобрел психотропное вещество амфетамин, которое уже было расфасовано в 6 свертков, в тот же день три из вышеуказанных свертков за 10000 руб. он по просьбе ФИО1 продал последнему; оставшиеся свертки продолжал хранить при себе, а на следующий день к нему вновь обратился ФИО1 и попросил продать еще амфетамин, он согласился, они договорились о встрече в 

<

адрес>, но передать указанные свертки он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и приготовленные к сбыту три свертка с амфетамином в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты; в содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд дать шанс исправиться и вернуться к нормальной жизни. 

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

дата>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

...>» ФИО2 о том, что 

<

дата> около 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт психотропного вещества амфетамин у 

<

адрес>, задержан ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки», два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, мобильный телефон марки «

<

...> с сим-картой 

<

...>», а один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО3; 

- заявлением ФИО3 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин, которого зовут 

<

...>, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене от 1000 рублей за один сверток;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 

<

дата>;

- протоколом осмотра покупателя психотропных веществ от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки и передачи денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер>, купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО3; 

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого ФИО3 выдан цифровой диктофон «

<

...>»; 

- протоколом добровольной выдачи от 

<

дата> ФИО3 свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри;

- актом осмотра и выдачи специальных средств от 

<

дата>, при проведении которой ФИО3 добровольно выдал цифровой диктофон «

<

...>», запись с которого была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, при проведении которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «

<

...>», с сим-картой «

<

...>», с абонентским номером 

<

номер> и денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер>; в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 03 метрах от 

<

адрес> и в 100 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место, где произошел сбыт психотропного вещества амфетамин ФИО3;

- справками об исследовании 

<

номер>, 260 от 

<

дата>, согласно которой в составе представленных веществ массой 1,29г, 3,38г, 0,80г. содержится психотропное вещество- амфетамин;

- заключением химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу веществ: изъятых при проведении личного досмотра ФИО1 (объекты 1,2); добровольно выданного ФИО3(объект 3), содержится психотропное вещество – амфетамин, масса веществ: объект 1 – 3,36г; объект 2 – 0,78г; объект 3 – 1,27г., вышеуказанные вещества совпадают между собой по процентному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя, следовательно, ранее могли составлять единую массу;

- протоколом выемки от 

<

дата> у свидетеля ФИО3 детализации телефонных соединений с абонентского номера 

<

***>; 

- протоколом осмотра предметов: свертка с веществом и компакт-диска, добровольно выданных 

<

дата> ФИО3; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и компакт-диска с видеозаписью «проверочной закупки», произведенных 

<

дата>; денежной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер>, мобильного телефона марки 

<

...>», с сим-картой «

<

...>», с абонентским номером 

<

номер>, двух свертков с веществом, изъятых 

<

дата> при проведении личного досмотра ФИО1; детализации телефонных соединений с абонентского номера (

<

номер>, изъятой 

<

дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО3 и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «

<

...>», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

...>» ФИО2, согласно которого 

<

дата> около 13 часов 10 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

...>», в ходе проведения «проверочной закупки» психотропного вещества - амфетамин у 

<

адрес> был задержан ФИО11, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом, согласно справки об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, порошкообразное вещество является психотропным веществом амфетамин массой 0,52 грамма, массой 0,55 грамма и массой 0,56 грамма, соответственно, обшей массой 1,63 грамма;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от 

<

дата>;

- заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин – мужчину по имени 

<

...> (ФИО4), проживающего в 

<

адрес> и сбывающего психотропное вещество - амфетамин, по цене 1000 рублей за 1 условный грамм;

- протоколом досмотра покупателя психотропного вещества – амфетамин, от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии две денежные купюры достоинством по 1000 рублей за 

<

номер>; указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1; 

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «

<

...>»;

- протоколом добровольной выдачи от 

<

дата> ФИО1 двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей за 

<

номер>, предназначенных для проведения «проверочной закупки»; со слов ФИО1 выданные им денежные средства он должен был передать сбытчику психотропного вещества - амфетамин по имени 

<

...> (ФИО11);

- актом осмотра и выдачи ФИО1 записывающего устройства марки «

<

...>» после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком психотропного вещества амфетамин ФИО11 была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО11 от 

<

дата>, при проведении которого в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нём и принадлежащих ему же, обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в правом кармане куртки, также надетой на нём и принадлежащей ему же, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе белого цвета с сим-картами оператора сотовой связи «

<

...>» с абонентским номерами 

<

номер> и абоненским номером 

<

номер>, а в левом кармане этой же куртки обнаружен и изъят планшет марки «Пристижио» в корпусе черного цвета с установленными в нем сим – картами оператора сотовой связи «

<

...>» с абоненским номером 

<

номер> и 

<

номер>; по факту изъятия досматриваемый ФИО11 пояснил, что мобильный телефон и планшет принадлежат лично ему, а в свертках находится психотропное вещество – амфетамин, которые он должен был передать знакомому по имени 

<

...>

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО11 сотрудниками полиции;

- протоколом выемки у ФИО1 справки - детализация состоявшихся разговоров за 

<

дата> с абонентского номера 

<

номер>;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>: конверта с психотропным веществом амфетамин, мобильного телефона марки «

<

...>» в корпусе белого цвета с сим-картами операторов сотовой связи «

<

...>» с абоненским номером 

<

номер> и абоненским номером 

<

номер>, планшет марки «

<

...>» в корпусе черного цвета с установленными в нем сим – картами оператора сотовой связи «

<

...>» с абоненским номером 

<

номер> и 

<

номер> изъятых 

<

дата> при проведении личного досмотра гр. ФИО11, компакт диска с записью разговоров, денежных купюр, добровольно выданных ФИО1 

<

дата>; СД диска с оперативной видеосъемкой, справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО1, конверта, в котором находятся срезы карманов, конверта, в котором находятся срезы ногтевых пластин, конверта в котором находятся смывы с рук, изъятые у ФИО11 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ.

- заключением химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого в составе представленных на экспертизу порошкообразных веществ (объекты 1-3), изъятых в ходе личного досмотра ФИО11 

<

дата>, содержится психотропное вещество амфетамин, масса веществ: объект 1 – 0,50 г, объект 2 – 0,53 г. и объект 3 – 0,54 г.;

- заключением химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу вещества (1,2) изъятых у ФИО1 и вещества (объект 3); добровольно выданного ФИО3, совпадают между собой по процентному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя, следовательно, могли ранее составлять единую массу; вещества (объекты 4-6) изъятые у ФИО11, совпадают между собой по процентному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя, следовательно, ранее могли составлять единую массу; вышеуказанные вещества (объекты 1-3) отличаются от веществ (объектов 4-6) по процентному содержанию амфетамина, но совпадают по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента; другими материалами дела, а также: 

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 

<

дата> он обратился в ОНК МУ МВД России «

<

...>», где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО1 с поличным при сбыте психотропного вещества амфетамин, в присутствии двух участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе психотропных веществ и денег обнаружено не было, затем сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки амфетамин; была помечена одна денежная купюра достоинством 1.000 рублей, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, затем купюра была передана ему вместе с цифровым диктофоном «

<

...>» для записи разговора со сбытчиками наркотиков, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы; после чего со своего номера телефона он позвонил на номер телефона ФИО1, спросил можно ли приобрести амфетамин на 1.000 рублей, тот согласился и сказал, что перезвонит позже; примерно в 18 часов 

<

дата> ФИО1 позвонил и сообщил, что у него есть амфетамин и сказал, чтобы он приезжал к нему на работу по адресу: 

<

адрес>; под наблюдением сотрудников полиции он отправился к указанному месту; при встрече он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1.000 рублей, предназначенные для проведения «проверочнаой закупки», а ФИО1, в свою очередь, передал ему один сверток из полимерного материла светлого цвета, они попрощались и он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка состоялась, после этого его доставили в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> где в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенное у ФИО1 психотропное вещество; которое было упаковано и опечатано; по данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; также он выдал цифровой диктофон «

<

...>», запись с которого была прослушана и скопирована на компакт-диск; диск также был упакован и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 15 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», расположенное по адресу: 

<

адрес> в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр ФИО3, выступающего в качестве «покупателя» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО3 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было, ему были переданы предварительно осмотренные, отксерокопированные и переписанные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 руб., предназначенные для проведения «проверочной закупки»; также сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО3, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 20 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО3 выдал один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в выданном им свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел 

<

дата> у мужчины по имени 

<

...> за 1.000 рублей в 

<

адрес>, также он выдал цифровой диктофон «

<

...>», ранее переданный ему для записи разговора со сбытчиком наркотиков, запись с него была прослушана и скопирована на компакт диск; сверток с психотропным веществом и диск были упакованы и опечатаны; по данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; после этого в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

...>», денежная купюра достоинством 1.000 рублей, участвующая в «проверочной закупке», а в правом кармане этой же куртки были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона; по поводу изъятых предметов он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру ему передал знакомый по имени 

<

...> за проданный ему сверток с амфетамином, в свертках находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 

<

дата> в ОНК МУ МВД России «

<

...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО3, который изъявил добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамина мужчины, которого зовут 

<

...>, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, по цене 1.000 рублей за один сверток; в связи с этим 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамина; после чего, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России 

<

...>», в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, в ходе которого при последнем, в том числе в одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено не было; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 1.000 рублей одной денежной купюрой номиналом в 1.000 рублей, после этого денежная купюра была передана ФИО3 вместе с цифровым диктофоном марки «

<

...>» для аудиозаписи разговора со сбытчиком психотропного вещества; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, затем ФИО3 со своего номера телефона позвонил на телефона 

<

...> попросил продать психотропное вещество амфетамин на 1.000 рублей, тот согласился, позже перезвонил и назначил встречу у проходной складов ООО «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>; под наблюдением сотрудников полиции на служебной автомашине ФИО3 проследовал по указанному адресу, момент встречи ФИО3 и 

<

...> фиксировался на видеокамеру мобильного телефона оперуполномоченным ОНК ФИО9; видеозапись с мобильного телефона ФИО9 была скопирована на компакт-диск; диск был упакован, опечатан и приобщен к материалу «проверочной закупки»; после того, ФИО3 подал условный сигнал, что закупка состоялась, 

<

...> - ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетой на ФИО1 куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

...>» и денежная купюра достоинством 1.000 рублей, участвующая в проверочной закупке, а в правом кармане этой же куртки два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона; ФИО1 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру передал знакомый по имени 

<

...> за проданный ему сверток с амфетамином, в свертках находится психотропное вещество амфетамин для личного потребления; все изъятое было упаковано и опечатано, а ФИО3, выступающим в качестве «закупщика» в его присутствии и присутствии двух понятых был добровольно выдан сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамином, также он выдал диктофон «

<

...>» с записью разговора со сбытчиком психотропного вещества, запись с которого была прослушана и скопирована на компакт диск; по данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались; после задержания ФИО1 добровольно изъявил желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении своего знакомого – по имени ФИО11, который проживает в 

<

адрес>, и который причастен к незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан; в связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «

<

...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества – амфетамин; в служебном кабинете ОНК в присутствии двух приглашенных понятых, была произведена пометка денежных средств, в размере 2000 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, после этого денежные средства вместе с диктофоном были переданы ФИО1; ФИО1 с выданного ему мобильного телефона позвонил ФИО11, спросил, может ли он ему помочь, и спросил у него про 10 гр. амфетамина, ФИО4 сказал, что есть амфетамин, но только около 3 грамма, на что ФИО1 согласился; они договорились встретиться около проходной «

<

...>»; около 12 часов 40 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО9, на служебных автомобилях уехал на встречу с предполагаемым сбытчиком психотропного вещества амфетамин – ФИО11; подъезжая к проходной «

<

...>», ФИО1 из салона служебной автомашины, на которой они ехали, увидел подходящего к вышеуказанной проходной ФИО11 и прямо указал им на него, как на лицо у которого тот приобретает психотропное вещество амфетамин; поведение ФИО11 было очень подозрительным и было принято решение о задержании ФИО11, последний был задержан и доставлен в помещение ОНК МВД России «

<

...>», где при проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых с применяем видеосъёмки, были обнаружены и изъяты: в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе белого цвета с установленными в нем сим – картами оператора сотовой связи «

<

...>», а в левом кармане надетой, на нем куртки был обнаружен и изъят планшет марки «

<

...>» в корпусе белого цвета с установленными в нем сим – картами оператора сотовой связи «

<

...>», по данному факту ФИО11 пояснил, что мобильный телефон и планшет принадлежат лично ему, в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которое тот должен был передать своему знакомому по имени 

<

...>; по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; все изъятое было упаковано и опечатано; ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы: мобильный телефон марки «

<

...>» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>» с абоненским номером 

<

номер> предназначенный для переговоров со сбытчиком по имени 

<

...>, денежные средства и цифровой диктофон «

<

...>», запись с диктофона была прослушана и скопирована на СД-диск, по факту проведённого действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались; компакт диск с аудиозаписью был упакован и опечатан; 

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые по своему содержанию в части приобретения психотропного вещества у ФИО11, аналогичны показаниям свидетеля ФИО2; 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «

<

...>» участвовал при личном досмотре ФИО1, играющего роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; при проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было; также был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, всего было помечено денежных средств на сумму 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, номера и серии данных денежных купюр были занесены в протокол, денежные купюры, участвующие в «проверочной закупке», были помечены путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства вместе с диктофоном были переданы ФИО1; сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи; позже он также в качестве понятого участвовал при добровольной выдачи ФИО1 указанных денежных средств и, при этом, он пояснил, что выданные им денежные средства в сумме 2000 рублей ему ранее передали сотрудниками полиции для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» и тот должен был передать их сбытчику наркотических средств своему знакомому по имени 

<

...>, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 

<

дата>; затем ФИО1 выдал цифровой диктофон марки «

<

...>», запись с диктофона была скопирована на компакт диск; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило; затем в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО11, в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк обнаружили и изъяли три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в правом кармане надетой, на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», а в левом кармане надетой, на нем куртки был обнаружен и изъят планшет марки «Пристижио» в корпусе белого цвета с установленными в нем сим – картами оператора сотовой связи «

<

...>», по данному факту ФИО11 пояснил, что мобильный телефон и планшет принадлежат лично ему, в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которое тот должен был передать своему знакомому по имени 

<

...>; все изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6; 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, вместе с тем действия его со ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ следует переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Как усматривается по делу, ФИО11 приготовил для сбыта психотропное вещество - амфетамин, общей массой 7,1 грамма, расфасованное в шесть свертков, приобретенное им единовременно, сбыв три из них с психотропным веществом, общей массой 5,47 грамма, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО3 ФИО1 

<

дата>г. Поскольку ФИО11 реализовал лишь часть имеющегося у него психотропного вещества, и покушался на сбыт оставшейся части психотропного вещества общей массой 1,63 грамма тому же ФИО1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 

<

дата>г., но не довел свой преступный умысел до конца по причинам от него не зависящим, то все содеянное им охватывается единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, в связи с этим, всё содеянное подсудимым охватывается ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и дополнительной квалификации не требует. О такой переквалификации в судебном заседании просил и гос.обвинитель. 

Вина подсудимого подтверждается, как его признательными показаниями, так и результатами оперативно-розыскных мероприятий, показаниями вышеуказанных свидетелей, заключениями судебно-химических экспертизы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено, какая-либо провокация в действиях сотрудников наркоконтроля отсутствовала. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО11. в инкриминируемом ему преступлении.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО11 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО11 не страдал и не страдает им в настоящее время, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление подсудимым совершено в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, жители ходатайствуют о смягчении наказания подсудимому, вину признал, в содеянном раскаялся, выходом на место и установлением места совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, также способствовал экономии правовых средств, страдает хроническим заболеванием, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование, в силу ст.62 ч.1 УК РФ, раскрытию преступления учитывает при определении размера наказания. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд не считает возможным его исправление без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему требований ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие у него хронического заболевания, суд в силу ст.64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами по делу и назначает ему наказание ниже низшего предела, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 

<

дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с учетом положений ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество –уничтожить, мобильный телефон, планшет - вернуть по принадлежности ФИО11, компакт диск- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: