Дело № 1-372/2017 г.

Поступило в суд: 31.10.2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 27 ноября 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

с участием сторон: государственного обвинителя – заместителя Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В., 

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ОВИЧА, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислил на указанный неустановленным лицом номер счета в системе электронных платежей Visa QIWI Wallet (ЗАО «КИВИ Банк») в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 1 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ до второй половины дня, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по указанию неустановленного лица на общественном транспорте прибыл к 

<

адрес>, где действуя в продолжение своего преступного умысла, путем извлечения из тайника-закладки, оборудованного в углу с правого торца указанного дома, незаконно без цели сбыта приобрел упакованное в спичечный коробок, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), вещество, массой не менее 0,191 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. 

После незаконного приобретения указанное наркотическое средство в том же размере, упакованное в спичечный коробок, ФИО2 поместил в левый карман своей куртки и, таким образом, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство в этот же день в вечернее время прибыл на 

<

адрес>-Сибирской железной дороги, где в этот же день употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,191 грамма, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, продолжил хранить при себе без цели сбыта до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО2, незаконно храня при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,191 грамм, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в значительном размере, находился на перроне 

<

адрес>-Сибирской железной дороги в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра в левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят спичечный коробок, содержащий указанное наркотическое средство в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия. 

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Обсудив доводы подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, при этом связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющим повышенную опасность для общества, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и считает возможным при назначении наказания применить положение ст.73 УК РФ. 

<

данные изъяты> 

На основании вышеуказанного заключения, сомневаться в выводах которого у суда нет оснований, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения у врача нарколога по поводу наркомании и алкоголизма. 

Поскольку совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения у врача нарколога по поводу наркомании и алкоголизма. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещество, массой 0,071 гр., содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в полимерном пакете и спичечный коробок с 12 спичками, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по уголовному делу № по квитанции № – продолжать хранить там же до принятия решения по выделенным (из настоящего уголовного дела) в отдельное производство материалам, содержащим сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Громов