Дело № 5-454/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 г. судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО3 кого ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 является иностранным гражданином, нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области.

Гражданин 

<

адрес> ФИО5 прибыл в РФ и осуществлял трудовую деятельность в г. Долгопрудном Московской области без получения соответствующего разрешения на работу. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> в помещении 

<

данные изъяты> гражданин 

<

адрес> ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомашин, не имея разрешения на работу иностранного рабочего либо патента, поскольку такое разрешение требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.1, 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО7 в судебное заседание явился, права и обязанности по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены. ФИО9 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. 

ФИО8 подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

Выслушав ФИО1, исследовав совокупность доказательств (протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, протокол осмотра с фототаблицей, рапорт УУП ОП по г.о. Долгопрудный), суд пришел к выводу, что гражданин 

<

адрес> ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

Санкция ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Однако, согласно п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. № 274 в период с 15.03.2020 г. по 15.09.2020 г., в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства в настоящее время не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1 ч.3, 29.6, 32.9 ч.2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 кого ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья 

Долгопрудненского городского суда И. А. Лапшина