П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2017 г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Е. А. Задубняк,

защитника – адвоката М.В. Стафеевой, действующей в защиту интересов подсудимого ФИО1, /представившей ордер № Н 

<

данные изъяты> и удостоверение № 

<

данные изъяты>/,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Е. В. Лобанове

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-1133/17 (№ 11701009737000083) в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

12.09.2017 примерно в 05 часов 00 минут он, ФИО1, находясь в 

<

адрес> строение 1, путем размещения заказа на интернет- сайте «Matanga.pw», произведя оплату, путем перечисления денежных средств в размере 5000 (пять тысяч) рублей, на счет, указанный на интернет-сайте «Matanga.pw», для получения данных о месте нахождения наркотического средства, размещенных в парковой зоне «Митино» в 

<

адрес>. 12.09.2017 в 21 час 00 минут незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем извлечения из закладки, мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде кусков неправильной геометрической формы, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №469/ЭС от 04.10.2017 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,17 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное количество наркотического средства он, ФИО1, незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в коробке из под чая «Curtis», которая находилась в принадлежащей ему сумке, с момента незаконного приобретения в указанный период времени, до момента обнаружения и изъятия 19.09.2017 сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, на пункте предварительного досмотра на 3 этаже ЦПТ «ДД.ММ.ГГГГ», расположенного в Московском районе Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,17 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, ФИО1, не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, проживает в семье имеет на иждевении малолетних детей, работает, все осознал и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД по месту регистрации и фактического проживания не состоит, по месту работы характеризуется положительно, сведений компроментирующего характера на ФИО1 материалы уголовного дела не содержат. 

Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты> (л.д. 84-87).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению и наступившим последствиям, его социальную адаптацию, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст. 43 УК РФ. 

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, наличие легального источника дохода по месту работы и нахождение на иждивении малолетних детей.

Одновременно, в соответствии с выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркозависимым не является, в лечении наркомании не нуждается. По анамнезу и материалам дела, он эпизодически употреблял наркотические средства (каннабиноиды), признаков зависимости, хронической интоксикации не обнаруживает, а также, принимая во внимание позицию ФИО1 по данному вопросу, представленную в судебном заседании, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату М. С. Стафеевой, действовавшей в защиту интересов ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом наличия в производстве ГД ЛО МВД России в ажропорту ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-сухое измельченное вещество растительного происхождения от светло-зеленого до зеленовато-коричневого цвета в виде комка неправильной геометрической формы (вещество №), является наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса вещества - 0,87 г, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой;

-сухое измельченное вещество растительного происхождения от светло- зеленого до зеленовато-коричневого цвета (вещество №), которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса вещества - 0,35 г, находящееся в прозрачном пакете из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой;

-спрессованное мелкодисперсное вещество темно-зеленого цвета в виде комков неправильной формы, обладающее специфическим пряным запахом (вещество №), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) масса вещества - 3,08 г, находящееся в прозрачном пакете из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой;

вещества №№, находятся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитого ниткой светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр * УТ МВД России по СЗФО, заверенный подписью эксперта и снабженный пояснительной надписью «К экспертизе №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ.» - хранятся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ;

-коробку черного цвета с надписью «Curtis» и фольгированный сверток; находятся в пакете прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого прошита ниткой светло-коричневого цвета, и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «СПб ЛУ МВД России на транспорте * Экспертно-криминалистическое отделение», заверенное подписью эксперта и снабженный пояснительной надписью «К справке об исследовании № от 20.09.2017 КУСП - 2487 от ДД.ММ.ГГГГ... - коробка с надписью «Curtis»... - фольгированный сверток... - исходная упаковка» - хранятся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ – хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: