Дело № 2-415/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Челиндбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита, обосновав свои требования тем, что в 2018 году ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 800000 рублей под 18,50 % годовых на срок до сентября 2023 года. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному договору, нарушаются сроки внесения ежемесячных платежей, с апреля 2019 года платежи не вносятся, сумма задолженности составляет 796321,90 рубль. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, взыскивать проценты до дня фактической оплаты долга исходя из ставки 18,50% годовых на сумму основного долга, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 11163,22 рублей. 

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» по доверенности о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании между истцом ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор № от 25.10.2018 года, по которому ответчику ФИО1 был предоставлены денежные средства в сумме 800000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до 30.09.2023 года, обязавшись ежемесячно возвращать сумму кредита, проценты за пользование кредитом в размере 18,50% годовых, а в случае просрочки сроков уплаты суммы кредита и процентов уплатить проценты в сумме 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.13-19).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 800000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета, ордером -распоряжение (л.д.11-12, 20). 

Доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита от 25.10.2018 года в установленные договором сроки, не опровергнуты, подтверждаются справкой-расчетом задолженности, из которого следует, что платежи во исполнение взятых на себя обязательств ФИО1 не вносились с апреля 2018 года.

Как видно из представленного истцом заявления о предоставлении кредита, кредитного договора, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично ответчиком. 

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора. 

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре и графике погашения указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком. 

В связи с этим требования истца о взыскания задолженности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Сумма неуплаченного основного долга с учетом внесенных сумм составляет на 15 июля 2019 года 728406 рублей 56 копеек, просроченная задолженность 27781 рубль 81 копейка, проценты по договору 38787 рублей 87 копеек, неустойки 1345 рублей 66 копеек, а всего на сумму 796321 рубль 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, данная сумма подтверждается выпиской по лицевому счету о внесенных платежах по кредитному договору, расчетом задолженности, который соответствует условиям заключенного договора потребительского кредита. (л.д. 7-9)

Согласно ст.811 ГК РФ займодавец вправе досрочно взыскать сумму займа и уплаты процентов при нарушении заемщиком сроков уплаты платежей.

Обязательства по договору займа не были своевременно исполнены ответчиком, что подтверждается расчетом основного долга и процентов, из которого следует, что заемщиком нерегулярно осуществлялась уплата как основного долга, так и процентов, допускалось нарушение графика внесения ежемесячных платежей. Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.

Кредитором в мае 2019года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Доказательств исполнения требований о досрочном возврате долга в суд не представлено. Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств оставлено ответчиком без ответа. 

Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расчеты истца по задолженности не опровергнуты, свои контррасчеты ответчик не представил.

В силу ст.809 ГК РФ и условиями договора подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по договору по ставке 18,50% годовых с 16.07.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11163 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Челиндбанк» с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 25.10.2018 года по состоянию на 15.07.2019 года в сумме: срочная задолженность 728406 рублей 56 копеек, просроченная задолженность 27781 рубль 81 копейка, задолженность по процентам 38787 рублей 87 копеек, неустойка 1345 рублей 66 копеек, а всего 796321 рубль 90 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 11163 рубля 22 копейки.

Взыскивать в пользу ПАО «Челиндбанк» с ФИО1 проценты по договору потребительского кредита № от 25.10.2018 года, начисляемые на сумму основного долга в размере 18,50% годовых начиная с 16.07.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.