***

***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 февраля 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Таганкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Ленвзрывпром" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано о том, что *** между АО "Ленвзрывпром" (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 Договора, Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок. Займодавец перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением. ***, в связи с изменением места работы заемщика, сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому погашение займа производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата, предусмотренными п. 1.6 договора путем удержания денежных средств из заработной платы заемщика по новому месту работу. Заемщик обязуется предоставить в ООО "Карелвзрывпром" заявление об удержании денежных средств из заработной платы для перечисления займодавцу в счет погашения суммы займа. *** трудовой договор, заключенный между заемщиком и ООО "Карелвзрывпром" был расторгнут, в связи с чем у заемщика возникла обязанность досрочно возвратить сумму займа в срок не позднее ***. На дату расторжения трудового договора задолженность по договору займа составляла 104 032 руб. 24 коп. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. *** истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате денежных средств. *** ФИО1 произвел частичную оплату долга в размере 20 000 руб. Остаток задолженности составляет 84 032 руб. 24 коп. После обращения с иском в суд *** от ответчика в адрес истца поступила частичная оплата задолженности в размере 15 000 руб., а затем *** в размере 20 000 руб., в связи с чем размер задолженности составляет 49 032 руб. 24 коп. 

Окончательно истец просил взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по договору займа 49 032 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 7 184 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за период с *** по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца - АО "Ленвзрывпром" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик - ФИО1 извещался судом по месту регистрации о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

*** между АО "Ленвзрывпром" (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. Заёмщик является работником Займодавца.

Заемщик обязан вернуть полученную сумму займа равными долями по 13 888 руб. 89 коп.ежемесячно в течение 36 месяцев, начиная с октября 2022 года (п. 1.6 договора).

В случае расторжения трудового договора с Займодавцем Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно, а именно: не выплаченная Заёмщиком сумма займа удерживается из выплат, положенных заёмщику при увольнении.если сумма удержаний при этом не покрывает полную сумму займа, Заёмщик обязан возвратить его остаток в день увольнения (п. 2.2 договора). 

Денежные средства в размере 500 000 руб. были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается представленным в дело платёжным поручением *** от ***.

*** между ООО "Карелвзрывпром" (Работодатель) и ФИО1 (Работник) был заключен трудовой договор ***, по условиям которого Работодатель обязуется предоставить Работнику работу по профессии механик участка, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату, а Работник обязуется лично выполнять данную трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем Работодателя, а также соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у Работодателя. 

*** между АО "Ленвзрывпром" (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение к договору займа № *** от ***. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, стороны пришли к следующему. Изложить п. 1.4. договора займа № *** от *** в следующей редакции: "1.4. Заёмщик является работником ООО "Карелвзрывпром". Изложить п. 1.7. договора в следующей редакции: "1.7. Погашение займа производится ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата, предусмотренными п. 1.6. Договора путём удержания денежных средств из заработной платы Заёмщика. Заёмщик обязуется предоставить ООО "Карелвзрывпром" заявление об удержании денежных средств из заработной платы для перечисления Займодавцу в счёт погашения суммы займа". Изложить п. 2.2. договора в следующей редакции: "Сумма займа должна быть возвращена досрочно в случае прекращения трудового договора, заключенного между Заёмщиком и ООО "Карелвзрывпром". Заёмщик обязуется вернуть сумму займа Займодавцу в течение 10 дней с момента расторжения трудового договора". 

*** трудовой договор, заключенный между ООО "Карелвзрывпром" и ФИО1, был расторгнут по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

*** истец в адрес ответчика направил претензию с требованием выплатить задолженность по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. 

*** ФИО1 в счёт погашения задолженности по договору займа были внесены денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается представленным в дело платёжным поручением ***.

*** от ФИО1 поступили денежные средства в размере 15 000 руб. в счёт погашения задолженности по договору займа, что подтверждается платёжным поручением ***.

Также *** от ответчика поступили денежные средства в размер 20 000 руб., что подтверждается платёжным поручением ***.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 с. 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные кредитором по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по соглашению, процентов на сумму основного долга. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 1 и п. 6 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению. 

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Ленвзрывпром" к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (ИНН ***) в пользу АО "Ленвзрывпром" (ИНН ***) 49 032 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 7 184 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., а всего 60 216 руб. 24 коп. 

Взыскивать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (ИНН ***) в пользу АО "Ленвзрывпром" (ИНН ***) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 49 032 руб. 24 коп., начиная с *** по день исполнения решения суда, исходя из ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***