Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административных правонарушениях

г. Шимановск 15 августа 2019 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2019 года ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 23 июня 2019 года около 23 ч. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 находился по адресу: 

<

адрес>, где работал по сообщению ФИО6 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). В это время в квартиру зашел ФИО1, который стал высказывать свои претензии в отношении ФИО6, при этом пытаясь его ударить. ФИО4, находясь в присвоенной форме одежды, предъявил ФИО1 законные требования, прекратить противоправные действия в отношении ФИО6, иначе к нему будет применена физическая сила, но ФИО1 на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий в отношении ФИО5 не реагировал, и пытался ударить ФИО6, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что никто ему замечаний не делал, никаких противоправных действий в отношении ФИО6 не совершал, кинул зажигалку в ФИО6, который стоял в кухне, но не попал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. ФИО1 зашел в квартиру, принадлежащую ФИО6, где находился сотрудник полиции ФИО4, который работал по сообщению ФИО6, где пытался нанести удары ФИО6, не выполнил законное требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия в отношении ФИО6, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно - протоколом об административном правонарушении АО 28053225 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), рапортом помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин в дежурную часть МО МВД России «Шимановский» по телефону обратился ФИО6 о том, что в дверь его квартиры стучали неизвестные; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 о том, что при проведении проверки по сообщению ФИО7, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих должностных обязанностей (л.д. 2); рапортами полицейского ОППСП МО МВД России «Шимановский» ФИО8, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 45 мин получив сообщение от оперативного дежурного, что в дверь кварты № по 

<

адрес> стучат в дверь, проследовав по адресу, поднялись в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО6, услышав стук в дверь, открыли ее, в квартиру вошли ФИО1 и ФИО3, которые стали угрожать ФИО6, что они его убьют, ФИО1 попытался его ударить, ФИО4 сделал замечание ФИО1, чтобы тот нецензурно не выражался и не угрожал ФИО6, но тот на замечания не реагировал, продолжал кричать на ФИО6, кинул в него каким-то предметом, через ФИО4 пытался прорваться к ФИО6, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (л.д. 8-9, 12); объяснениями ФИО6 от 23 и ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч 40 мин, он вызвал сотрудников полиции, когда приехали сотрудники и принимали от него заявление, в квартиру без его разрешения зашел ФИО1 и пытался зайти в зальную комнату. Несмотря на то, что сотрудники полиции его не пропускали, ФИО1 всячески пытался пройти к нему, высказывая угрозы в его адрес. Когда сотрудники полиции его не пропустили, ФИО1 кинул в него каким-то предметом. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу.

Данных о какой-либо заинтересованности УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Решая вопрос о виде наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, против порядка управления, данных о личности ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.1, 3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

- УИН 18880428190280532252

- УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»)

- КПП: 282901001

- ИНН: 

<

***> 

- Код ОКТМО 10740000 

- Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск. 

- БИК 041012001 

- КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: штраф

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Едакова