Дело №г. 

уид 50RS0№-06

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт» об обязании исполнить обязательства в натуре, принять транспортное средство, перечислить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 03.09.2024г. при оформлении договора купли-продажи автомобиля GAG GS8, 2024г.выпуска, истец заключила с ООО " Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт" опционный комплексный договор «Безопасная сделка» № на индивидуальных условиях, согласно которому, п.2.3 ответчик по опционному договору приобретает у клиента транспортное средство в собственность по стоимости равной сумме задолженности по договору кредита, но не более лимита ответственности, и обязуется перечислить денежные средства на счет клиента, для дальнейшего погашения задолженности по кредитному договору. Лимит ответственности общества, при условии выкупа транспортного средства клиента, равен полной сумме задолженности по кредитному договору, указанной в соответствующей справке кредитора на дату предъявления требований клиента об исполнении опциона. Также, с АО «Альфа-Банк» истцом был заключен договор автокредитования от 03.09.2025г. на сумму 5187552руб. под 25,20% годовых, сроком до 03.09.2032г. и договор страхования с ООО СК «Инсайт». Согласно справки банка от 05.06.2025г., сумма задолженности по кредитному договору составляет 5235032,06руб. В настоящее время, в связи с финансовыми затруднениями, низким заработком, тяжелым материальным положением по выплате кредита по заключенному договору, истец направила в адрес ответчика требование по исполнению своих обязательств по погашению задолженности за счет принятия в собственность транспортного средства истца. Заявки, оставленные истцом через горячую линию, рассмотрены не были. 

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд обязать ООО "Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт" исполнить обязательство по опционному комплексному договору «Безопасная сделка» на индивидуальных условиях № предусмотренные п.п.2.3, 2.3.1 и принять транспортное средство GAG GS8, 2024г.выпуска, цвет серый; перечислить денежные средства в размере полной суммы задолженности согласно справки АО «Альфа-Банк» от 05.06.2025г. в сумме 5235032,06руб.;

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100000руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы за неисполнение добровольно требования потребителя; юридические расходы 70000руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО " Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт " в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно против иска возражал, указывая, что не дает согласие на перевод долга по кредитному договору, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Инсайт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке сторон. 

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ). 

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. 

На основании п. 2 ст. 429.3 ГК РФ за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон. 

Как следует из материалов дела, 03.09.2024г. при оформлении договора купли-продажи автомобиля GAG GS8, 2024г.выпуска, истец заключила с ООО " Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт" опционный комплексный договор «Безопасная сделка» № на индивидуальных условиях, согласно которому, п.2.3 ответчик по опционному договору приобретает у клиента транспортное средство в собственность по стоимости равной сумме задолженности по договору кредита, но не более лимита ответственности, и обязуется перечислить денежные средства на счет клиента, для дальнейшего погашения задолженности по кредитному договору. Лимит ответственности общества, при условии выкупа транспортного средства клиента, равен полной сумме задолженности по кредитному договору, указанной в соответствующей справке кредитора на дату предъявления требований клиента об исполнении опциона. 

Также, 03.09.2025г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор автокредитования от на сумму 5187552руб. под 25,20% годовых, сроком до 03.09.2032г. и договор страхования с ООО СК «Инсайт».

Срок действия опционного договора определен в 36 календарных месяцев. 

За право заявить требование по опционному договору ФИО1 оплачена денежная сумма (цена опциона) в размере 160000руб.

11.06.2026г. ФИО1 направила в адрес ООО " Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт " претензию с требованием забрать автомобиль, в связи с трудной жизненной ситуацией (не в состоянии оплачивать кредит), перечислить денежные средства для погашения кредита. 

Сведений об отказе в рассмотрении претензии суду не представлено.

Вместе с тем, как усматривается из приложенной истцом копии претензии, в качестве подтверждения нахождения в трудной жизненной ситуации ФИО1 было представлены лишь реквизиты для оплаты денежных средств.

К материалам дела в качестве подтверждений трудной жизненной ситуации истцом представлены справка по форме 2-НДФЛ за 2025г. и справка о задолженности по кредитному договору, с образованием задолженности по состоянию на 03.06.2025г.

Тогда как, требование об исполнении опционного договора может быть предъявлено клиентом при выполнении требований п.п.3.2-3.3. настоящего договора, в случае одновременного выполнения следующих условий при обращении клиента за таким исполнением:

На момент обращения клиента произведено не менее 6 (шести) ежемесячных платежа по договору потребительского кредита;

Срок непрерывной просрочки исполнения обязательств заемщика по уплате процентов или основного долга по кредитному договору составляет не более 30 календарных дней;

Клиент передает в собственность общества транспортное средство в надлежащем состоянии с правоустанавливающими документами и комплектами ключей, брелоков;

Отсутствуют ограничения судебных и иных государственных органов на действия клиента с его текущим счетом;

Транспортное средство находится в собственности клиента и отсутствуют ограничения судебных и иных органов на обращение с транспортным средством; 

Клиент не признан банкротом;

Транспортное средство не использовалось в такси, каршеринге, прокате и т.д.;

Не вносились изменения в конструкцию транспортного средства;

На момент обращения клиент находится в трудной жизненной ситуации (выполняется одно из условий):

Клиент не имеет официального заработка и является безработным, при этом клиент должен быть официально зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости населения по месту регистрации и потеря работы произошла в период действия опционного договора по причинам, не зависящим от клиента;

В период действия опционного договора клиент признан инвалидом I или II группы;

В период действия опционного договора у клиента значительно, более чем на 50% от размера на момент заключения опционного договора сократился ежемесячный доход, при этом ежемесячный платеж по кредитному договору превышает 70% от фактического ежемесячного дохода клиента.

При этом, к заявлению о требовании об исполнении опциона представляются документы, подтверждающие выполнение вышеуказанных требований. В случае несоблюдения клиентом требований настоящего договора, общество вправе отказать клиенту в исполнении обязательств по опционному договору.

Таким образом, клиент вправе предъявить требование к Обществу при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в п. 3.2 Общих условий. 

С условиями опционного договора "Безопасная сделка" ФИО1 была ознакомлена при подписании индивидуальных условий опционного договора, учитывая наличие собственноручной подписи истца в указанных индивидуальных условиях. 

Таким образом судом установлено, что истцом при обращении в ООО " Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт " были выполнены не все условия, указанные в п. 3.2. Общих условий Опционного договора, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в виде возложения обязанности на ООО " Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт " принять транспортное средство и перечислить денежные средства на счет истца с целью погашения задолженности по кредиту. 

Доводы истца о том, что автомобиль ей не нужен, поскольку приобретался для брата, который прекратил оплачивать кредит, материально она не может погашать кредитные обязательства, не свидетельствует о надлежащем исполнении условий договора ответчиком. 

Обстоятельств нарушения ответчиком условий опционного договора по указанным истцом основаниям, судом не установлено, соответствующих доказательств суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании ООО "Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт" исполнить обязательство по опционному комплексному договору «Безопасная сделка» на индивидуальных условиях № предусмотренные п.п.2.3, 2.3.1 и принять транспортное средство GAG GS8, 2024г.выпуска, цвет серый; перечислить денежные средства в размере полной суммы задолженности согласно справки АО «Альфа-Банк» от 05.06.2025г. в сумме 5235032,06руб.

Требования о компенсации морального вред, взыскании штрафа, юридических расходов удовлетворению не подлежат, как производные от основных.

руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт» об обязании исполнить обязательства в натуре, принять транспортное средство, перечислить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 27.08.2025г.

Судья Т.К. Двухжилова