Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Филькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец 

<

данные изъяты>. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- 

<

данные изъяты> После его смерти осталось имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю на основании постановления Главы администрации Обуховского сельского округа Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> "Об упорядочении землепользования". При жизни 

<

данные изъяты> оставил завещание на имя 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. После смерти отца наследство приняла 

<

данные изъяты> Ее сестра, 

<

данные изъяты>., каких-либо действий по оформлению права собственности, принятию и сохранению имущества не предпринимала и не возражала, что имуществом пользуется истец. Однако, при оформлении наследства выяснилось, что имеются расхождения в фамилии владельца участка между правоустанавливающим документом и свидетельством о рождении истца, что является препятствием оформить право собственности на указанный выше земельный участок.

Представитель истца адвокат 

<

данные изъяты>. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали.

Представители третьих лиц – Администрация Солнечногорского муниципального района и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела, в том числе об установления родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>, на основании постановления Главы администрации Обуховского сельского округа Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является владельцем земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, предоставленного для обслуживания жилого дома 

<

данные изъяты>. Право собственности при жизни зарегистрировано в установленном порядке не было.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, оставив завещание на имя 

<

данные изъяты>.

После смерти наследодателя в права наследования вступила 

<

данные изъяты>. право на вступление в наследство не реализовала, что подтверждается справкой сельского поселения Кривцовское Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В правоустанавливающем документе- постановление Главы администрации Обуховского сельского округа Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, фамилия владельца участка указана с ошибкой, 

<

данные изъяты>. В свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты>. в графе отец также значится 

<

данные изъяты>. В тоже время, в свидетельстве о смерти, завещании фамилия наследодателя указана 

<

данные изъяты>.

Отделом ЗАГС Солнечногорского района Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. отказано во внесении изменений в фамилию 

<

данные изъяты>. в связи с тем, что документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния отсутствуют.

Тем не менее, судом установлено, что вышеуказанное постановление действительно принадлежит наследодателю, 

<

данные изъяты>. Согласно постановления Главы администрации Обуховского сельского округа Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок предоставлен для обслуживания жилого 

<

данные изъяты>. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленное от имени 

<

данные изъяты>., указано имущество, в виде домовладения 

<

данные изъяты> в д.Ожогино Солнечногорского района Московской области. 

Согласно заключения отдела ЗАГС Солнечногорского района Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Следовательно, в правоустанавливающем документе действительно допущена ошибка в фамилии владельца участка. В связи с чем, суд считает установить факт принадлежности 

<

данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно: постановления Главы администрации Обуховского сельского округа Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования 

<

данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принадлежности 

<

данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - постановление Главы администрации Обуховского сельского округа Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № "Об упорядочении землепользования".

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 600кв.м. предоставленного для обслуживания жилого дома и расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

Судья: И.И. Гордеев