Дело № 1-71/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000394-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 июля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Ерошина К.А.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 //// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ----, проживающего без регистрации по адресу: ----, судимого:

- //// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы //// по отбытию срока;

- //// Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;

- //// Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ////) к обязательным работам на срок 110 часов,

//// постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края неотбытая часть обязательных работ в размере 98 часов по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от //// по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ заменена на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился //// по отбытию срока;

- //// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////, вступившего в законную силу ////, установлен административный надзор сроком до ////, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21.00 до 06.00 часов. В связи с тем, что ФИО1 периодически нарушал установленные судом административные ограничения, то //// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также //// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), кроме того //// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

//// при постановке на профилактический учет, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. //// и //// ФИО1 повторно, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ. Зная об указанных ограничениях, в период с января 2023 года по апрель 2023 года ФИО1 неоднократно нарушал их, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// (вступившего в законную силу ////), признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 20 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, также признанным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// (вступившего в законную силу ////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 20 часов 10 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 23 часа 00 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 20 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 05 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по решению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 03 часа 17 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 40 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 05 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 00 часов 15 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, //// по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу ////) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 20 минут ////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 совершил на территории Кулундинского района Алтайского края правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

//// не позднее 00 часов 35 минут, ФИО1, находился за пределами ---- - своего места жительства, а именно по адресу: ----, где у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета его нахождения после 20 часов за пределами своего места жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 //// около 00 часов 35 минут, зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около ----, за что //// мировым судьей судебного участка ---- был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 //// в 00 часов 35 минут, находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд выносит приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав, указанные в обвинительном постановлении, доказательства: признательные показания подозреваемого ФИО1, с которыми он согласился в судебном заседании, показания свидетелей ПМА, ГЕА, протокол осмотра документов от ////, копии решений Кулундинского районного суда Алтайского края от ////, от ////, от ////, от ////, копии постановлений мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, от ////, и оценив их в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном, подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается материалами дела.

Квалификация содеянного ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является верной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, материалами дела характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем суд не признает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от ////, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что ФИО1 с //// и по настоящее время отбывает наказание по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //// в виде 4 месяцев принудительных работ в ИУФИТ ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, считает необходимым заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката понесенные на стадии предварительного следствия в размере 3744 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1, наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от //// Кулундинского районного суда Алтайского края), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок принудительных работ время отбытия наказания по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //// с //// до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3744 (три тысячи семьсот сорок четыре) рублей.

Вещественные доказательства - дело административного надзора №№№ в 2 томах в отношении ФИО1 оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кулундинский» ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Колтышева