ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2021 года г. Раменское М.О. 

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ёр угли, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего в качестве подсобного рабочего на территории торгового комплекса "Радуга" по адресу: 

<

адрес>, зем. участок 

<

номер>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося; 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 10 часов 20 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории торгового комплекса "Радуга" по адресу: 

<

адрес>, зем. участок 

<

номер>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ёр угли, который в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, с представителем торгового комплекса "Радуга" по выше указанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела своевременно извещался по адресу, указанному им в ранее поданной жалобе на постановление о назначении административного наказания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 угли.

Представители ФИО1 угли по ордеру – адвокат Федюшкин А.Б., и доверенности ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признали и показали, что ФИО1 угли имеет действующий патент, который получен в 2020 г.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Часть 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в том числе осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В настоящем случае, ФИО1 угли в материалы дела представлен патент, на осуществление трудовой деятельности в Московской области, датой получения которого является 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ФИО1 угли инкриминируемого правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ёр угли, 

<

дата> года рождения производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: