Судья Лапина Т.С. Дело № 22-848/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при помощнике судьи Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Степанова С.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2025 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, судимый:

приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом постановлений Балашовского районного суда Саратовской области от 27 августа 2015 года, 09 октября 2015 года, к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 01 февраля 2016 года условное осуждение отменено, направлен отбывать лишение свободы, освобожден по отбытии наказания 31 января 2017 года,

осужден:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 11 ноября 2024 года) к 3 месяцам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 18 ноября 2024 года) к 3 месяцам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 23 ноября 2024 года) к 3 месяцам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 26 ноября 2024 года) к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 12 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление осужденного ФИО1, мнение прокурора Степанова С.В., полагавших, что апелляционное производство подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2025 года осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба, уголовное дело назначено к слушанию в апелляционном порядке на 24 апреля 2025 года.

В Саратовский областной суд от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поскольку он согласен с приговором суда. 

Участники процесса не возражали против прекращения апелляционного производства. 

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений не имеется, в связи с отзывом апелляционной жалобы, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.М. Бондарчук