Дело № 2-1059/2025 УИД 27RS0005-01-2025-000530-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Александрова А.К.,

при секретаре Остаповой А.Е.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **** произошло ДТП с участием автомобиля ответчика и ****, автогражданская ответственность которого была застрахована у истца. Согласно документам ГАИ указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1 Транспортному средству потерпевшего причинены механические повреждения, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Поскольку на момент ДТП водитель ФИО1 не была вписана в договор ОСАГО, ссылаясь на требования ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст.15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 12500 руб.

Представитель истца в судебном заседании не принимал, извещался надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть иск в его отсутствие. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.

При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в адресованных суду заявлениях, представленных ответчиками.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. 

В судебном заседании установлено, что ответчик выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, о чем от ответчика поступило заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно абз.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **** г.р. (паспорт ****) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН ****) сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 12500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.К. Александров 

Копия верна: судья А.К. Александров 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1059/2025