РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Зайцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456 по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1159 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,3 кв.м., в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли (по ? доли за каждым) супругов ФИО2 и ФИО14 в совместно нажитом имуществе - указанных выше земельном участке и расположенном на нем жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после его смерти на ? долю спорного имущества являются дети наследодателя дочери – ФИО4, ФИО5 (соответчики) и несовершеннолетний сын ФИО1(истец). В связи с тем, что после расторжения брака К-вых имущество между супругами разделено не было, и наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право на принадлежащую ему долю в совместно нажитом имуществе, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное имущество.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1- ФИО3 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что после смерти ФИО2, наследниками на ? долю спорных земельного участка и жилого дома являются дочери наследодателя ФИО4 и ФИО5 (соответчики), а также несовершеннолетний сын ФИО1 (истец). Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что доли на спорное имущество были определены после смерти ФИО2 и в настоящее время перерегистрация права не произведена. Также дополнила, что решением Шигонского районного уда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 и ФИО5 признано право общей долевой собственности (по 1/6 доли в праве за каждой) на спорное имущество.

Соответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании с иском согласились, не возражали признать за истцом право собственности на 1/6 долю на спорное имущество, а также дополнили, что решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право общей долевой собственности (по 1/6 доли в праве за каждой) на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по которому участвовали те же лица, определены доли супругов ФИО2 и ФИО15 нажитом имуществе - указанных выше земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Данным решением суда установлено, что указанное выше недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, их доли определены по ? за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО1 и соответчики ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону, путем подачи заявления, после смерти ФИО2 являются его дети истец ФИО1 (несовершеннолетний сын наследодателя) и ответчики ФИО4 и ФИО5 (дочери наследодателя). Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, не установлено. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить.

Признать за ним право собственности на 1/6 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1159,0 кв.м., категории земель населенных пунктов, разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 42,3 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков