Дело 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО7, ответчика, старшего помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО8, третьего лица, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об ограничении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об ограничении родительских прав.

В обоснование иска указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, является матерью несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Сведения об отце в свидетельства о рождении несовершеннолетних детей не внесены. ФИО1, является инвалидом II группы по психическому расстройству без срока переосвидетельствования, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения. Нестойкая медикаментозная ремиссия на фоне стабильного выраженного эмоционально-волевого дефекта. Социальная дезадаптация».

Приказом начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» опекуном указанных несовершеннолетних назначена их бабушка ФИО10

Несовершеннолетние дети проживают совместно с ФИО10, которая в полном объеме занимается их воспитанием и содержанием.

Учитывая то обстоятельство, что оставление несовершеннолетних детей с ФИО1 опасно для детей по обстоятельствам, не зависящим от ФИО1, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних детей вынуждено обратиться в суд с данным иском, в котором просит ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья бессрочно.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции, путем перечисления денежных средств на номинальные счета № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, №, открытые в ПАО «Сбербанк России», бенефициарами которых являются несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явилась, однако после разъяснения лицам участвующим их прав и обязанностей, покинула зал судебного заседания без объяснения причин.

Третье лицо - ФИО10 согласилась с предъявленными в иске требованиями, против их удовлетворения не возражала. 

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу п.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7 Конституции РФ).

В Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1,2 ст. 38 Конституции РФ). 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом РФ судебная процедура ограничения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.73 СК РФ.

В соответствии со ст.73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, является матерью несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Сведения об отце в свидетельства о рождении несовершеннолетних детей не внесены. 

Согласно справке ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является инвалидом II группы по психическому расстройству без срока переосвидетельствования, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения. Нестойкая медикаментозная ремиссия на фоне стабильного выраженного эмоционально-волевого дефекта. Социальная дезадаптация».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края в 6 отделении.

Приказом начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» опекуном указанных несовершеннолетних назначена их бабушка ФИО10

Несовершеннолетние дети проживают совместно с ФИО10, которая в полном объеме занимается их воспитанием и содержанием.

Согласно актам проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние дети проживают совместно с ФИО10 по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, жилой площадью 51 кв.м., состоящей из трех комнат которые находятся в благоустроенном санитарно-техническом состоянии, в комнатах имеется вся необходимая мебель, созданы оптимальные условия для проживания несовершеннолетних детей, при этом обстоятельства представляющие угрозу их жизни и здоровью, а также препятствующие нормальному воспитанию не установлены. Подопечные спят на двухъярусных кроватях, внешний вид детей опрятный, одежда соответствует полу, возрасту, в квартире чисто, санитарное состояние удовлетворительное, имеется необходимая мебель, бытовая техника, достаточный запас продуктов питания и приготовленной пищи, имеются фрукты овощи, базовые потребности подопечных удовлетворены, доступ к опасным предметам в квартире ограничен. Состав семьи опекуна 5 человек: ФИО10, совместно с которой проживает ее дочь ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (брат опекуна). Опекун заботится о развитии, обучении и воспитании внуков. Взаимоотношения между ФИО10 и несовершеннолетними детьми доброжелательные и доверительные. Опекун подтверждает тесную связь классными руководителями, администрацией школы, выполняет все требования предъявляемые опекунам.

В соответствии с бытовой характеристикой выданной по месту жительства опекуна, ФИО10 проживает по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> 2004 года по настоящее время, за время проживания зарекомендовала себя с положительной стороны, с соседями сложились добрые отношения, несмотря на пенсионный возраст продолжает трудовую деятельность в аэропорту города Краснодара, совместно с ФИО10 проживает ее дочь ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО1 часто бывает на лечении у врача-психиатра.

Из содержания бытовой характеристики ФИО1 следует, что она зарекомендовала себя как крайне неуравновешенный человек, склонный к агрессивным способам общения с жильцами проживающими в общем дворе, соседи были неоднократными свидетелями психо-эмоциональных срывов ФИО1, приводивших к вызову скорой медицинской помощи для помещения ее в стационарное лечебное учреждение.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" определено, что решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Ограничение родительских прав является мерой ответственности, которая применяется судом, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), а также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

В ходе судебного разбирательства, суду представлены достаточные доказательства того, что оставление несовершеннолетних детей с ФИО1 опасно по обстоятельствам от нее не зависящим.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в период разрешения заявленного спора получено не было, сторонами таковых также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для ограничения ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья бессрочно.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

В силу требований ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм семейного законодательства РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами части 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае составляет 11 114 рублей.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с п. 27 указанного Постановления и в силу ч.2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (ч.4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд, полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав несовершеннолетних детей и приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов суд принимая во внимание положения Приказа министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года» считает возможным с учетом материального положения ответчика взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 11 114 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в соответствии с требованиями ст. 117 СК РФ, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об ограничении родительских прав - удовлетворить.

Ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья бессрочно.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере суммы равной величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю для детей, а именно 11 114 рублей, на каждого ребенка, от всех видов заработка ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на номинальные счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0032581, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0032582, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0032579, открытые в ПАО «Сбербанк России», бенефициарами которых являются несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: