УИД 63RS0028-01-2024-001599-34

Дело № 2-70/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 25 марта 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца – адвоката Шихановой И.А., 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточнённым иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются её родителями. Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО2 являются её родными сёстрами. ФИО7 является племянницей со стороны родной сестры ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родителей, папа - ФИО8 купил ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 жилой дом с надворными постройками, расположенного на земельном участке в 

<

адрес>, Елшанского с/Совета, 

<

адрес>.

Согласно свидетельства № САМ (31-00-02) на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Елшанской сельской администрации ФИО8 был предоставлен в 

<

адрес> земельный участок для использования приусадебного участка размером 0,40 га.

Родители были зарегистрированы и проживали по день смерти по адресу: 

<

адрес>. При жизни, папа завещал все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, дом, находящейся в 

<

адрес>, детям: ФИО6, ФИО10, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и снохе: ФИО5 в равных долях. После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4, ФИО6, ФИО5 обратились к нотариусу 

<

адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства. Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти отца - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО10 не подавала заявление нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО8. В связи с тем, что мама ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с папой, на момент смерти папы имела пенсионный возраст, была зарегистрирована по спорному адресу на момент смерти и в последствии проживала по данному адресу, фактически, она приняла наследство помимо завещания на наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков, а 1\2 доля недвижимого имущества в виде жилого дома и земельных участков, нажитых во время брака ей причиталась как пережившей супруге, но она также не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При жизни, ФИО9 завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также имущественные права: дочери - ФИО1, дочери ФИО4, дочери - ФИО2 в равных долях по 1\3 доле каждой. После смерти мамы они обратились с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, никто из наследников не желают получать свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти родителей и желают отказаться от своих долей в её пользу, т.к она ухаживала за мамой до смерти, проживала постоянно в спорном жилом доме с мамой с 2012 года по день смерти, и по настоящее время проживает в нем, обрабатывает земельные участки, платит налоги, принимает меры к сохранению жилого дома, за свой счёт несёт расходы по содержанию жилого дома, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением, т.к. без судебного решения невозможно признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков.

Просит суд включить в состав наследства, следующее недвижимое имущество ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 63:31:0909008:28, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Сергиевский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью 2400 кв. м., с кадастровым номером 63:31:0909005:37, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Сергиевский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 47 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Сергиевский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца – адвокат Шиханова И.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что ФИО1 её родная сестра, после смерти родителей все дети обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не стали получать свидетельства о праве на наследство. Сестра проживает в доме родителей, ухаживает за земельным участком, при жизни мамы помогала ей. Она и остальные сестры: ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 не претендуют на спорное имущество, отказываются в пользу ФИО1.

Ответчики: ФИО4, ФИО6, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объёме (л.д.71-72, 95).

Представитель ответчика – администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание также не явился, согласно отзыва, исковые требования признают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.78-80).

Ответчики: ФИО5, ФИО7, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, со слов ответчицы ФИО2 о дне слушания дела знают, иск поддерживают, в наследство не желают вступать и оформлять.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.4 ст.1142 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8 и ФИО13 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Гольцова» (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО14 являются ФИО8, ФИО9 (л.д.17).

После заключения брака с ФИО15, ФИО14 присвоена фамилия «Заворотько», что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.18).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

При жизни ФИО8 принадлежал жилой дом с надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, Елшанского сельсовета, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

земельный участок, общей площадью 0,40 га, расположенный в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности № САМ (31-00-02) (л.д.21).

ФИО8, ФИО9 были зарегистрированы и проживали по день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за периоды: 1980-1982, 1997-2001, 2013-2017 гг. и техническим паспортом на жилой дом, выданным ГУП 

<

адрес> « ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-47).

Земельному участку площадью 2400 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Земельному участку площадью 1600 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем администрации Елшанской волости, ФИО8 завещал все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, дом, находящейся в 

<

адрес>, детям: ФИО6, ФИО10, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и снохе: ФИО5 в равных долях (л.д.48).

Завещание действительным не признавалось.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти отца - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Согласно ответа нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Администрации сельского поселения Елшанка м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 наследниками, принявшими наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь ФИО4, дочь ФИО6, дочь ФИО1, дочь ФИО2 и гр. ФИО5(л.д.52).

Согласно свидетельства о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 завещала ДД.ММ.ГГГГ все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также имущественные права: дочери - ФИО1, дочери - ФИО4, дочери - ФИО2 в равных долях по 1\3 доле каждой (л.д.49).

Согласно ответа нотариуса ФИО12 на запрос Администрации сельского поселения Елшанка м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 наследниками, принявшими наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются: в 1/3 доле дочь ФИО4, в 1/3 доле дочь ФИО1, в 1/3 доле дочь ФИО2(л.д.53).

Сведений о собственниках земельных участков и жилого дома по вышеуказанным адресам в ЕГРН не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.57-62)

Таким образом, после смерти ФИО9 наследниками, обратившимся к нотариусу в шестимесячный срок являются дочери: ФИО1, ФИО4, ФИО2, которые отказались от своих долей в пользу ФИО1. Поскольку имущество в виде земельных участков и жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО9 не было оформлено в установленном порядке, его необходимо включить в наследственную массу и учитывая, что ответчики не желают оформлять свои права наследования, не пользуются наследственным имуществом, а истица Заворотько проживает в доме и ухаживает за земельными участками, признать за ФИО1 право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 3605 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции № УВД 

<

адрес>) право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 63:31:0909008:28, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Сергиевский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2400 кв. м., с кадастровым номером 63:31:0909005:37, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Сергиевский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 47 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Сергиевский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости в отношении дома и земельных участков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова