Гр. дело № 2-1053/2024

УИД 39RS0011-01-2024-000776-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Волго-Вятский филиал ПАО Сбербанк, Нотариус Добрянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, Пальниковский филиал ГБУ 

<

адрес> «Пермский центр социального обслуживания», об установлении факта места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последним местом ее проживания был Пальниковский филиал ГБУЗ «Пермский центр социального обслуживания», расположенный по адресу: 

<

адрес> км., Больничный городок 

<

адрес>

После её смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на её счете в банке Волго-Вятском Банке филиала ПАО Сбербанк в 

<

адрес>, в размере примерно 300 000,00 рублей.

В апреле 2024 года заявитель, как единственный наследник своей матери, обратился к нотариусу Добрянского нотариального округа 

<

адрес> - ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по закону. Однако нотариус принять заявление отказалась, поскольку на момент своей смерти наследодатель не имела постоянного места жительства, в связи с чем невозможно установить место открытия наследства.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снята с регистрационного учета по месту своего постоянного жительства в 

<

адрес> и помещена в специализированное лечебное учреждение - Пальниковский филиал ГБУЗ «Пермский центр социального обслуживания». Таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО3 является ее последнее место жительства по адресу: 

<

адрес> км. Больничный городок 

<

адрес>, Пальниковский филиал ГБУЗ «Пермский центр социального обслуживания».

Заявитель принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как ее похоронил и своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В настоящий момент никакого спора о месте открытия наследства не существует. Каких- либо данных о том, что наследодатель была постоянно зарегистрирована по какому-либо иному адресу в РФ, не имеется.

ФИО1 просила суд установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по месту ее постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> км., Больничный городок 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Пальниковский филиал ГБУ 

<

адрес> «Пермский центр социального обслуживания».

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 свои требования поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям заявления. 

В судебное заседание заинтересованные лица Волго-Вятский филиал ПАО Сбербанк, Нотариус Добрянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2,, Пальниковский филиал ГБУ 

<

адрес> «Пермский центр социального обслуживания» не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится матерью заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти и свидетельством о рождении заявителя.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на её счете в банке Волго-Вятском Банке филиала ПАО Сбербанк в 

<

адрес> в размере 275 357,48 рублей.

При жизни ФИО3 завещание не оформлялось.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявитель ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 было открыто нотариусом Добрянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 за №.

Других наследников умершей ФИО3, помимо заявителя, судом не установлено, данных о них заявителем не представлено.

При ведении наследственного дела № нотариусом Добрянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 было отказано заявителю в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия у истца документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №О судебной практике по делам о наследовании№, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем на основании договора № на оказание платных услуг по размещению (проживанию) и уходу за гражданами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заявителем и Пальниковским филиалом ГБУ 

<

адрес> «Пермский центр социального обслуживания», ФИО3 была помещена с ДД.ММ.ГГГГ в данное учреждение, где и постоянно проживала до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> городок, ст. 5 км., что подтверждается справками Пальниковского филиала ГБУ 

<

адрес> «Пермский центр социального обслуживания».

Из материалов дела видно, что наследодатель на день смерти по какому-либо адресу зарегистрирована не была.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства является: 

<

адрес> городок, ст. 5 км., т.е. место, где на момент смерти ФИО3 постоянно проживала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – как 

<

адрес>, ст. 5 км., 

<

адрес> городок, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2024 года.

Председательствующий

Судья Ю.В. Ватралик