Дело № 2-1781/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 20 июля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Пермского края о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края (далее Администрация) обратилась в суд с иском и просит прекратить право собственности на принадлежащую ФИО1 земельную долю площадью 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а также признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на признанную невостребованной земельную долю площадью 6,5 га (ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 266,5 га, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>).

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве 

<

данные изъяты>» и проживающим на территории Ленского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок 

<

данные изъяты>», площадью 9235 га сельскохозяйственных угодий по адресу: 

<

данные изъяты> Земельный участок находится на территории 

<

данные изъяты>. На основании данного постановления ФИО1 выдано свидетельство серии 

<

данные изъяты> года на земельную долю площадью 6,5 га. Администрацией Ленского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации - газете «

<

данные изъяты>, также данный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории 

<

данные изъяты> В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> для утверждения списка невостребованных земель. ДД.ММ.ГГГГ года общим собранием участников долевой собственности утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая ФИО1 Ответчики не представляли в администрацию 

<

данные изъяты> в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, а также документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельная доля не зарегистрирована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске (л.д. 59).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления администрации Кунгурского района №66 от 20.04.1994 года ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> на земельную долю по адресу: 

<

данные изъяты> общей площадью 6,5 га сельхозугодий, из них пашни 6,1 га, без выдела в натуре (л.д.7, 26). 

Администрацией Ленского сельского поселения в средствах массовой информации (

<

данные изъяты> был опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, указанное собрание своим решением утвердило список невостребованных земельных долей, в том числе были утверждены в качестве невостребованных земельные доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти, в котором указана и земельная доля, принадлежащая ФИО1 - запись № 

<

данные изъяты> (л.д.23).

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО1 право собственности на вышеуказанную земельную долю, не зарегистрировано. (л.д.54).

По сведениям отдела ЗАГС Кунгурского муниципального района Пермского края ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52).

Из справки администрации Ленского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что данных о наследниках ФИО1, проживавшего в д

<

данные изъяты>, в администрации не имеется (л.д.25).

Из ответов нотариусов Кунгурского нотариального округа Пермского края следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.51,55,57,58).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 выделенной земельной долей площадью 6,5 га в земельном участке, предоставленном 

<

данные изъяты>», на протяжении трех лет не распорядился, право собственности на земельную долю не зарегистрировал, в наследственную массу данное право на земельную долю включено не было, наследство на нее не оформлено. Таким образом, земельная доля в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрирована. Сведений об использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ею в течение трех и более лет подряд не имеется, следовательно, данная земельная доля не была востребована, обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный органом местного самоуправления. 

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования администрации Ленского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью 6,5 га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью 6,5 га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 266,5 га, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>), признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Головкова