№1-387/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. г.Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я. 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес> образование среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158, 70 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 50 мин. ФИО1 , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении киоска ИП «Яхина», расположенного по адресу 

<

адрес> понимая, что его действия очевидны и понятны находящейся в киоске Потерпевший №2, открыто похитил с морозильной камеры сотовый телефон марки «Digma hit Q 500» стоимостью 2423 руб., принадлежащий Потерпевший №2 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 2423 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 00 мин. ФИО1 , находясь во дворе 

<

адрес>, подобрал с земли банковскую карту на имя Потерпевший №1, не имея законных оснований используя ее, приобретал товарно-материальные ценности, тайно похитил со счета банковской карты №*******№ ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 213, 75 руб., причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4231, 75 руб. 

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст.158 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, а ч.1 ст.161 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание до 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшие в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. 

ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 2423 руб., а также по ч.1 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 4231, 75 руб., При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1, имеющиеся тяжкие хронические заболевания подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимости по приговорам Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. не погашены. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, которые совершены при рецидиве, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ, применения ст. 64, 73, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие тяжких хронических заболеваний, суд полагает возможным при определении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 4213, 75 руб.

Суду представлена расписка и заявление потерпевшего Потерпевший №1 о полном возмещении материального ущерба. В связи с чем, производство по исковому заявлению подлежит прекращению.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 , в действиях которого в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказания, к отбытию определить 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в СИЗО №1 г.Уфы ФКУ УФСИН России по РБ. 

Срок отбывания наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в счет отбытого наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Производство по иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Г.А.Хаматшина