Дело № 2-494/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В., 

при секретаре судебного заседания Абрамовой А.В., 

с участием:

представителя истца ФИО12 – ФИО13, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ.

представителя ответчика Администрации г. Тынды – ФИО14, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц: ФИО20, ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО26 ФИО31 к Администрации города Тынды о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма по программе переселения из ветхого и аварийного жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации города Тынды, с учетом уточнений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством транспортного строительства Спецуправление № треста «

<

данные изъяты>» был выдан ордер на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нанимателю ФИО1, включая членов его семьи – жену ФИО6, детей: ФИО15 и ФИО33

После смерти нанимателя ФИО33, нанимателем по договору стала ФИО35., совместно с ней членами семьи нанимателя остались ее дети: ФИО7 и ФИО33

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ФИО16 в отделе ЗАГС по городу 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается записью в акте гражданского состояния о заключении брака №, зафиксированной в копии свидетельства о заключении брака I-OT №.

ФИО7 являлся сыном и одновременно членом семьи ФИО25 как нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, таким образом имел с последней равные права и обязанности по отношению к жилому помещению.

В связи с тем, что брак между истцом ФИО12 и ФИО16 был официально зарегистрирован, последние с согласия нанимателя и всех совершеннолетних членов семьи нанимателя стали совместно проживать по адресу: 

<

адрес>.

В тот же период времени совместно и соответственно с согласия с нанимателя ФИО25 было принято решение о регистрации истца ФИО12 по месту жительства как члена семьи, в связи с чем ФИО25, ФИО7 и ФИО12 обратились в паспортный стол МВД по 

<

адрес> с заявлением о регистрации ФИО12 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, как члена семьи нанимателя ФИО25., со всеми правами члена семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Данная регистрация никем не оспаривалась и является официальным подтверждением проживания административного истца в указанном выше помещении.

Помимо истца ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы и ее дети - сын ФИО2 и дочь ФИО3, так же как члены семьи нанимателя, со всеми правами стороны.

По указанному выше адресу ФИО12 и ее дети продолжают состоять на регистрационном учете, более того, по указанному выше адресу также на регистрационный учет был поставлен новорожденный внук истца - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации 

<

адрес> сейсмоусиление многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было признано нецелесообразным, в связи с чем данный дом был признан подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации 

<

адрес> № только с частью семьи нанимателя ФИО9 в связи с переселением из 

<

адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации 

<

адрес> № многокватирный жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом в ДД.ММ.ГГГГ право на безопасное жилье было реализовано лишь в отношении части семьи нанимателя - ФИО25 и супруга ФИО12 ФИО15, которым Администрация 

<

адрес> предоставила иное жилое помещение, а в отношении остальных членов семьи нанимателя ФИО25 - ФИО12. ее детей, а теперь еще и внука право на переселение из ветхого и аварийного жилья было нарушено.

В ДД.ММ.ГГГГ истец в момент выделения иного жилого помещения, предоставленного в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья, по договору социального найма, находился на оперативном лечении в 

<

данные изъяты>, не знал о нарушении ее прав и прав ее детей, на переселение из ветхого и аварийного жилья.

Вернувшись в 

<

адрес> после операции истец узнала, что ее супругу ФИО17, отношения с которым разладились, нанимателю ФИО25 было предоставлено жилое помещение без учета иных зарегистрированных в квартире лиц, а именно: ФИО5, ФИО3, ФИО2, в связи с чем обратилась на прием к мэру 

<

адрес>, в результате которого мэр обещал разрешить сложившуюся ситуацию, которая затянулась до настоящего времени. При этом ФИО12 не оставляла попыток разрешить сложившуюся ситуацию и каждый раз получая надежду на разрешение вопроса с предоставлением жилого помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в очередной раз обратилась к ответчику с вопросом о переселении из ветхого и аварийного жилого фонда, на что ее в очередной раз ввели в заблуждение и предложили временный вариант, пригодный для безопасного проживания заявителя и членов ее семьи, в коммерческом жилом фонде администрации, в связи с отсутствием жилого фонда социального назначения.

Поверив муниципальным властям, ФИО12 под контролем должностных лиц администрации заполнила необходимый пакет документов необходимый для временного переселения из ветхого и аварийного жилого фонда.

Введение в заблуждение административного истца стороной административного ответчика привело к тому, что права на переселение из ветхого и аварийного не только нарушили, но и усугубили, предоставив краткосрочную возможность проживания ей и членам ее семьи, в безопасном жилом фонде - одной комнате четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

По причине нахождения истца на оперативном лечении в 

<

данные изъяты>, в момент расселения ФИО25 и ФИО15 из ветхого и аварийного жилого фонда в иное безопасное жилье, а также дальнейшим слабым самочувствием, необходимостью дальнейшего оформления 

<

данные изъяты> по причине заболевания, права последней и права ее детей, как членов семьи нанимателя, не были учтены административным ответчиком, чем одновременно были нарушены. Так как иное жилое помещение ни ФИО12, ни членам ее семьи в ДД.ММ.ГГГГ не было предоставлено, иного жилого помещения не имеют, проживание по месту регистрации является невозможным по причине аварийности многоквартирного дома, а следовательно не безопасности проживания в нем, то предложенный администрацией 

<

адрес> вариант временного коммерческого найма по договору по адресу: 

<

адрес> явился единственным, с чем истец от безвыходности согласилась.

Однако по окончании договора коммерческого найма по адресу: 

<

адрес>, администрация 

<

адрес> вышла с исковым заявлением в Тындинский районный суд 

<

адрес> с требованием о выселении административного истца, которое судом было рассмотрено и удовлетворено. Обязанность по выселению ограничена сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но одновременно с этим до настоящего времени не разрешен вопрос по переселению административного истца и членов ее семьи из ветхого и аварийного жилого фонда.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о заключении с ней договора социального найма по месту регистрации, то есть по адресу: 

<

адрес>, с учетом зарегистрированных и фактически проживающих с ней членов ее семьи: 

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и своего новорожденного сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обеспечении иным жилым помещением на весь состав семьи, права которых были нарушены, отвечающим требованиям безопасности.

Но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ №, с которым не согласна по изложенным выше и нижеследующим основаниям.

Таким образом, иного жилья ни истец, ни члены ее семьи не имеют. В жилом помещении, предоставленному ответчиком по коммерческому найму, проживают истец, ее дочь, сын и новорожденный внук.

Вместе с тем, расселение граждан, проживающих по договорам социального найма в домах, подлежащих сносу, осуществляется согласно статьям 85-89 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

3) жилое помещение признано непригодным для проживания...

на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно нормам статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится помещение, подлежит сносу, то выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Следовательно, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма в случае, если дом подлежит сносу либо жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть:

благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта (в частности, для 

<

адрес>, жилое помещение с централизованным отоплением, холодным и горячим водоснабжением, канализацией, с соответствующими требованиями к сейсмоустойчивости).

равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям,

находящимся в границах населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель, соответственно, имеет право на получение квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ. Жилые помещения по договору социального найма гражданам, проживающим в доме, подлежащем сносу, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома. Поэтому предоставляемая жилая площадь должна быть равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. 

В соответствии со ст. 7 Закона Амурской области от 1 сентября 2005 года N 38-03 «О жилищной политике в Амурской области» нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Для граждан, которым предоставляются жилые помещения из государственного жилищного фонда области по договору социального найма и единовременные субсидии на приобретение жилого помещения государственным гражданским служащим области, устанавливаются учетная норма в размере 15 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека и норма предоставления общей площади в размере:

33 кв. метра - для одиноко проживающих граждан;

42 кв. метра - на семью из 2 человек;

18 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 3 и более человек.

В связи с тем, что администрацией 

<

адрес> грубо нарушены права истца, так и членов ее семьи, незаконно и даже преступно самовольно неустановленным должностным лицом администрации 

<

адрес> законный статус безосновательно снят, иное жилое помещение по настоящее время ни ФИО12 ни членам ее семьи по договору социального найма по программе переселения их ветхого и авариного жилого фонда не предоставлено, просьба в заключении с истцом договора социального найма по адресу: 

<

адрес>. отклонена по указанной выше причине. В требовании предоставить иное жилое помещение по договору социального найма по действующим нормативам на семью административного истца из 4-х человек так же административным ответчиком неправомерно отказано по причине того, что истец, ее дети и внук не являются членами семьи нанимателя, так как не были указаны в ордере ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1, что по своей правовой природе является ошибочным мнением административного ответчика, приведшим к грубому нарушению прав административного ответчика и членов ее семьи.

Истец просит:

- признать членами семьи нанимателя ФИО25:

- ФИО26 ФИО31, а также членов её семьи:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующую за себя и своего новорожденного сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- ФИО2, как вселившихся и проживающих по адресу: 

<

адрес>.

- признать отказ Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении административного истца ФИО26 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также членов ее семьи:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей за себя и своего новорожденного сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - незаконным.

Обязать Администрацию 

<

адрес> предоставить ФИО26 ФИО31, а также членам ее семьи:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и своего новорожденного сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение в городе 

<

адрес>, по норме предоставления общей площади в размере 18 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 3 и более человек, по договору социального найма по программе переселения из ветхого и аварийного жилого фонда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО6 и ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО8.

Истец ФИО12 ранее на исковых требования настаивала в полном объёме, суду поясняла, что ей неизвестно где в настоящее время находятся ФИО25 и ФИО7, так как отношения с ФИО7 разладились, перестали обжаться.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 - ФИО13 исковое заявление с учетом уточнений поддержала и суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО16 был зарегистрирован брак. После чего ФИО7 и его мать ФИО25 обратились с заявлением в органы МВД - паспортный стол и зарегистрировали как члена семьи невестку ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, то есть, прировняв тем самым ФИО5 к членам семьи нанимателя, наделив ее полным пакетом прав, полномочий и обязанностей. После регистрации брака и регистрации по месту жительства, были зарегистрированы и дети, младшие дети многодетной ФИО26, у которой пятеро детей, двое на тот момент проживали вместе с ней, и проживают до настоящего времени, ФИО3 и ФИО2, что так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО18, которая является племянницей ФИО15 и внучкой ФИО25 о том, что ФИО3 и ФИО2 так же проживали в одной квартире. Они считают доказанным тот факт, что ФИО12 и её дети являются членами одной семьи. Свидетель ФИО19 так же показала, что они жили как единая семья. ФИО12 обращалась в прокуратуру, её направили в ним, её права были нарушены. На сегодняшний момент ей предложили встать на учёт как нуждающуюся. Она в тяжелом состоянии попала в 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. её дети (ФИО3, ФИО2) на тот момент так же были с ней, проживали все у старшего брата, а по приезду ФИО12 оказалась бомжом, как и её дети. Она являлась на приём в Администрацию, её неоднократно вводили в заблуждение. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вторично попала к врачам с 

<

данные изъяты>. Потом реабилитация. На сегодняшний день они так же переживают за её здоровье. Первичного расселения не было, её детей никто не расселял. ФИО12 пыталась решить этот вопрос, обращалась в суд, к мэру. Ей выдали квартиру по договору коммерческого найма. Мнение Администрации менялось, сначала признавали факт того, что ФИО12 и её дети являлись членами семьи ФИО25., потом они отказались это признавать. Администрация проверку не провели. ФИО25 действительно было выделено жилье, площадью 32,6 кв.м, при этом они представили документы о том, что площадь жилья ФИО25 была большей площадью. На сегодняшний день они считают, что ФИО12 и члены её семьи, дети ФИО3, ФИО2, её внук ФИО4 имеют полные права на предоставление жилого помещения по договору социального найма, которое соответствовало бы установленным ЖК РФ нормам. Так же обращают внимание, что новые члены семьи (ФИО4) продолжают регистрироваться по указанному адресу (

<

адрес>). На исковых требованиях настаивают в полном объёме.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО3, действующая за себя и своего новорожденного сына: ФИО4, ФИО2, исковые требования истца поддержали в полном объёме. Ранее поясняли, что в ДД.ММ.ГГГГ., когда их мама ФИО12 находилась на лечении в 

<

данные изъяты> больнице, они проживали с ней у старшего брата, который в настоящее время находится на СВО. Когда бабушка ФИО25 получила квартиру, в этот момент она отстранилась. ФИО25 и ФИО7 умерли. Когда они вернулись после лечения мамы, квартира, где они были прописаны (

<

адрес>) стала не пригодной для проживания. Стали скитаться по друзьям, пока Администрация не выделила им квартиру по 

<

адрес>. Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г. Тынды Амурской области ФИО14 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснив при этом, что требования истца о предоставлении жилого помещения по программе переселения по норме предоставления взамен жилого помещения (

<

адрес>) не подлежат удовлетворению, поскольку из указанного жилого помещения по программе переселения граждан из жилых помещений, сейсмоусиление которых признано экономически нецелесообразным, переселена семья ФИО25 Доказательств проживания истца в жилом помещении, исполнения обязанностей члена семьи нанимателя отсутствуют. Вторичное переселение по программе переселения из одного жилого помещения законодательными актами не предусмотрено. Истец не признана малоимущим, не поставлена на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, поэтому, отсутствуют правовые основания для предоставления ФИО12 и членам её семьи жилого помещения по договору социального найма жилого помещения по норме предоставления. Просила отказать в удовлетворении требований истца в полном объёме.

В судебное заседание не явились третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования: представитель Управления муниципального имущества и земельных отношений Адмнистрации г. Тынды, извещались надлежащим образом, с ходатайствами к суду не обращались.

В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования: ФИО33, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ФИО25, ФИО7 в материалах дела имеются сведения о смерти.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Тынды, третьего лица ФИО33 извещение которых признал надлежащим.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельства дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению. 

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Главой 7 ЖК РФ установлены основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, определены категории граждан, имеющих право на предоставление им жилого помещения, порядок их учета. 

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. 

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (п. 2 ст. 672 ГК РФ),

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ч. 1 ст. 71 Жилищного кодекса РФ). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством транспортного строительства Спецуправление № треста «

<

данные изъяты>» нанимателю ФИО1 был выдан ордер № на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включая членов его семьи:

жену ФИО25.,

сына ФИО15,

сына ФИО33

Согласно свидетельству о заключении брака I-OT №, между ФИО12 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по городу 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> был зарегистрирован брак.

Согласно сведениям МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. зарегистрированы:

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец ФИО12,

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время третье лицо: ФИО3,

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время третье лицо: ФИО2,

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сын ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Из Выписки из ЕГРН, следует, что 

<

адрес> является собственностью муниципального образования 

<

адрес>, о чем свидетельствует запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из заявления ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она обратилась к Мэру 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес>, с просьбой предоставить благоустроенное жилье, взамен временного.

Согласно Постановлению Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сейсмоусиление многоквартирного жилого 

<

адрес> признано экономически нецелесообразным, дом признан подлежащим сносу.

Из заявления ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она, проживая по адресу: 

<

адрес>, обратилась в Администрацию 

<

адрес> с заявлением с просьбой включить её и члена её семьи: ФИО33 в программу по переселению из ветхого жилья в городе Тында, приложив копии следующих документов:

- паспорт заявителя ФИО25. с отметкой о регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ,

- паспорт сына ФИО33 с отметкой о регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ,

- паспорт ФИО15, с отметкой о регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ,

- адресную справку № ОУФМС РФ по 

<

адрес> в городе Тынде о снятии ФИО15 с регистрационного учета граждан по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

- ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Спецуправлением № треста 

<

данные изъяты>» ФИО9 на право получения 

<

адрес>, жилой площадью 21 кв.м., на состав семьи 4 человека, включая жену ФИО25 сына ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ

- справку Тындинского отделения филиала 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии задолженности по лицевому счету на 

<

адрес>, открытому на имя ФИО25.,

- пенсионное удостоверение на имя ФИО25

- трудовую книжку ФИО25

- свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО33

Из акта приема-передачи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между муниципальным образование 

<

адрес> и ФИО25 следует, что в рамках реализуемой на территории 

<

адрес> подпрограммы «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах 

<

адрес> на 2012-2015 годы» долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения 

<

адрес> на 2012-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23.09.2011 № 617, что квартира передается в бессрочное владение и пользование.

Согласно Постановлению Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО25 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с переселением из 

<

адрес> заключить договор социального найма на квартиру с ФИО25 включая сыновей ФИО33 и ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием 

<

адрес> (Наймодатель) и ФИО25 (Наниматель) заключен договор социального найма № 

<

адрес> ч. 1 п. 4 договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО33 и ФИО7 Договор вступил в силу со дня его подписания сторонами и распространил свое действие на правоотношения, возникшие с даты подписания сторонами акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> с просьбой передать ей в общую собственность по договору приватизации жилое помещение, занимаемое по договору социального найма: 

<

адрес>. 

Согласно заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ предоставил нотариальный отказ от права на приватизацию квартиры, заверенный нотариусом 

<

адрес> края. 

Согласно согласию ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ дал нотариальное согласие, заверенное нотариусом Тындинского нотариального округа, и не возражал относительно приватизации квартиры ФИО25

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> и ФИО25, заключен договор о передаче в собственность бесплатно 

<

адрес>.

Из Выписки из ЕГРН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО25 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права №.

Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН о переходе прав на объект, ФИО25 продала указанное жилое помещение. В настоящее время квартира находится в частной собственности.

Со слов истца ФИО12 и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 находилась на лечении в 

<

адрес> клинической больнице. На тот момент ФИО3 и ФИО2 находились вместе с ней и проживали у старшего сына ФИО12 – ФИО21

В октября ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 снова находилась на лечении, что следует из выписного эпикриза 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>».

Согласно справке серии № № ФИО12 повторно ДД.ММ.ГГГГ установлена 

<

данные изъяты> по общему заболеванию. 

Из сведений МО МВД России «

<

данные изъяты>», гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел наследодателя ФИО7 не имеется.

Из сведений Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Умерла, сообщение о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведений о наличии объектов недвижимости у ФИО12, ФИО3, ФИО2, ФИО4 не имеется. 

В силу положений статей 1, 10, 11, частей 1 и 2 статьи 49, статей 53, 60, 67, 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в абзаце 8 пункта 25, пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", сам по себе факт проживания в спорной квартире не может служить достаточным основанием для признания за истцом и его членами семьи (дети, внуки) права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку помимо самого факта проживания в жилом помещении необходимо, чтобы член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма был указан в договоре социального найма жилого помещения как пользователь жилого помещения. Кроме того, на вселение в муниципальное жилое помещение, должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним (пп. "а").

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 2 пункта 26 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

По смыслу приведенных правовых норм приобретение права пользования жилым помещением на условиях социального найма ставится в зависимость от ряда условий: письменного согласия нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина (в данном случае истца ФИО12 как супруги сына ФИО7 нанимателя ФИО25 в жилое помещение, реального вселения и проживания в жилом помещении, отсутствия иного соглашения с нанимателем и членами его семьи о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим жилищем.

Кроме того, доказательств ведения общего хозяйства, совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, оплаты жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из того, что совокупностью исследованных доказательств обстоятельства вселения ФИО12, а в последующем и членов её семьи (ФИО3, ФИО2) в качестве члена семьи своей свекрови ФИО25. не подтверждены, а именно не представлено доказательств совместного проживания, ведения общего хозяйства и наличия совместного бюджета, суд приходит к выводу о том, что ФИО12, а так же члены её семьи (ФИО3, ФИО2, ФИО4) не приобрели равные с нанимателем права на использование спорной квартиры по договору социального найма.

Суд критически относится к показаниям опрошенных свидетелей ФИО19 и ФИО23, находящихся в дружеских отношениях с истцом. 

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что она ФИО12 является другом семьи. Знакомы с ДД.ММ.ГГГГ, они с одного поселка 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она начала ездить к ним в гости в 

<

адрес>. Два раза в месяц за продуктами приезжала, останавливалась на пару дней. Они проживали на 

<

адрес>. Кроме ФИО12 и ФИО22 квартире проживали, мама ФИО7 и двое детей: ФИО3 и ФИО10. В квартире было две комнаты. На полу спали. Мама ФИО7 (ФИО7) в одной комнате, а ФИО7 (ФИО7) и ФИО5 (ФИО12) с детьми в другой. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ухала в 

<

адрес>, потому что у нее были проблемы со здоровьем. Пока она была там, произошло переселение, и она осталась без жилья. ФИО7 (ФИО7) уехал на вахту, ФИО5 (ФИО12) никто ничего не сообщил. Потом ФИО12 уехала в 

<

адрес>, потом обратно вернулась в 

<

адрес> и они нашли ей не очень хорошее жилье без воды и отопления. По поводу жилья ФИО12 обращалась в Администрацию. Она просила, чтобы ее переселили и дали какое-то жилье. ФИО12 в настоящее время зарегистрирована также на 

<

адрес>. Ей по найму какое-то жилье выделили, там она проживает со своей семьей. Другого жилья у неё нет. ФИО7 ездил по вахтам. Какие были отношения ФИО12 с ФИО25. она не знает.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что она знает ФИО31 (ФИО12) её сына (ФИО2), состоит с ними в близких, дружеских отношениях. ФИО17 она является племянницей двоюродной, а ФИО25 внучка. ФИО12 и ФИО7 состояли в браке, жили вместе по ул. 

<

адрес>. Сейчас дом расселен. Там жили дети ФИО5, ФИО3, ФИО10 и бабушка ФИО11 (ФИО25 В квартире было две комнаты. ФИО5 (ФИО12) с мужем и детьми в одной комнате, в другой комнате бабушка. Лет восемь или девять они жили с момента регистрации, потом тетя ФИО31 (ФИО12) уехала на операцию, что дальше произошло, она затрудняется ответить.

Сама истец ФИО12 поясняла о том, что она не знает, где в настоящее время находится ФИО7, он как уехал на заработки и все. Она была на операции в ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала, она так его и не смогла найти, они (ФИО25, ФИО7) уже получили квартиру по переселению и успели даже продать её.

Показаниями свидетелей, опрошенных в рамках рассмотрения спора, факт совместного проживания сторон (ФИО12 и ФИО25 и ведения общего хозяйства также подтвержден не был, волеизъявление ФИО25 на вселение ФИО12 в качестве члена её семьи не установлено.

Фактически ФИО12 являлась членом семьи ФИО7, поскольку являлась его супругой. 

Из сведений МО МВД России «

<

данные изъяты>», гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел наследодателя ФИО7 не имеется.

Дети ФИО12: ФИО3 и ФИО2, а так же внук ФИО4 являются членами семьи ФИО5

Сам по себе факт регистрации по месту жительства ФИО12 и членов её семьи не является основанием для возникновения или прекращения права на обеспечение жилым помещением.

В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 31.01.2024 № АКПИ23-1083, регистрация по месту жительства (по месту пребывания) к основаниям возникновения, изменения или прекращения жилищных прав, в том числе права пользования жилым помещением, не относится.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П и от 4 октября 2016 г. N 18-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 5 октября 2000 г. N 199-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П).

Кроме того, исковые требования заявлены истцом ФИО12 в отношении себя и в отношении интересов своих совершеннолетних детей, заявленных истцом как третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ действующей за себя и своего новорожденного сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ что противоречит нормам ГПК РФ.

Таким образом, требования истца ФИО12 о признании её и членов её семьи - её детей: ФИО3, ФИО2, а так же её внука ФИО4, членами семьи ФИО25. удовлетворению не подлежат. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась с заявлением в Администрацию 

<

адрес> о заключении с ней и членами ее семьи ФИО3, ФИО4, ФИО2 договора социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, просила обеспечить заявителя и членов ее семьи иным жилым помещением в городе 

<

адрес> согласно действующей социальной норме на семью из трех человек и более, соответствующим санитарным нормам и правилам, отвечающим требованиям безопасности проживания в нем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 получила ответ Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является собственностью муниципального образования 

<

адрес>. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством транспортного строительства Спецуправление № треста «

<

данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО1, включая членов его семьи (ФИО25 ФИО7, ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации 

<

адрес> сейсмоусиление многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> было признано экономически нецелесообразным, данный жилой дом был признан подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации 

<

адрес> № семьей ФИО9 в связи с переселением из дома 

<

адрес> № по 

<

адрес> был заключей договор социального найма жилого помещения на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации 

<

адрес> № многоквартирный жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании вышеизложенного Администрация 

<

адрес> не имеет возможности заключить с Вами и членами Вашей семьи договор социального найма указанного жилого помещения. В настоящее время свободных квартир в жилищном фонде муниципального образования 

<

адрес> не имеется, в связи с чем, Администрация 

<

адрес> не имеет возможности предоставить Вам и членам Вашей семьи жилое помещение по договору найма для временного проживания в нем.

Из справки Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО12, ФИО3, ФИО2, ФИО4 не состояли и не состоят в Администрации 

<

адрес> на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущими не признавались.

Согласно ч. 1, 2 ст. 50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

В соответствии ч.1,2 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Из ч. 1 ст. 57 ЖК РФ следует, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Частью 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. При наличии согласия в письменной форме граждан по решению органа местного самоуправления муниципального образования по месту их жительства жилое помещение может быть предоставлено в другом населенном пункте на территории того же муниципального образования.

Как следует из п. 3 ст.8 нормативного правового акта города Тынды от 27.06.2014 г. № 22- НПА "О порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом города", принятого решением Тындинской городской Думы от 27.06.2014 г. №142-Р-ТГД-VI, норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма устанавливается в размерах:

33 квадратных метра общей площади - для одиноко проживающих граждан;

42 квадратных метра общей площади - на семью из двух человек;

18 квадратных метров общей площади - на каждого члена семьи при численности семьи три и более человек.

Соответственно, жилое помещение по норме предоставления может быть предоставлено гражданину только в случаях, установленных ЖК РФ, т.е. для правоотношений, возникших с ДД.ММ.ГГГГ, гражданин должен состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений и быть признан малоимущим, либо, для правоотношений, возникших до ДД.ММ.ГГГГ, состоять на учете нуждающихся.

В соответствии с государственной программой 

<

адрес> "Обеспечение доступным и качественным жильем населения 

<

адрес>", утвержденной Постановлением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ N 801, муниципальной программой "Обеспечение доступным и качественным жильем населения 

<

адрес>", утвержденной постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1614, Порядком предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из ветхого жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70 процентов), расположенного на территории 

<

адрес> (зона БАМ) (далее - Порядок) и Правилами предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений собственникам и нанимателям жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных на территории 

<

адрес> (зона БАМ), утвержденными постановлением Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №а на территории 

<

адрес> реализуется программа переселения граждан.

Настоящий Порядок предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из ветхого жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70 процентов), расположенного на территории 

<

адрес> (зона БАМ), разработан в целях упорядочения процедуры предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из ветхого жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70 процентов), расположенного на территории 

<

адрес>.

Переселению из аварийного и (или) ветхого жилищного фонда в рамках муниципальной программы подлежат граждане, включенные список граждан, подлежащих переселению из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70 процентов), расположенного на территории 

<

адрес> (зона БАМ).

Список формируется на основании правового акта Администрации 

<

адрес> о признании жилого помещения непригодным, а также сведений о гражданах, подлежащих переселению из аварийного и (или) ветхого жилищного фонда, и утверждается правовым актом Администрации 

<

адрес>.

Переселение граждан происходит по мере поступления в муниципальную собственность 

<

адрес> благоустроенных жилых помещений, приобретенных по муниципальной программе и подлежащих передаче гражданам в связи с переселением из аварийного и (или) ветхого жилищного фонда.

Жилое помещение, предоставляемое гражданам по договору социального найма в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям 

<

адрес>, равнозначным по общей площади и по количеству комнат, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным техническим и санитарным нормам и требованиям, находящегося в границах данного населенного пункта, за исключением случаев отсутствия на момент предоставления жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому. При отсутствии на момент предоставления жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, по письменному соглашению между администрацией 

<

адрес> и собственником жилое помещение может предоставляться в собственность как большей, так и меньшей площадью, чем ранее занимаемое жилое помещение.

Таким образом, основания признавать ответ Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ней и членами её семьи ФИО3, ФИО2, ФИО4 договора социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> просьбой обеспечить заявителя и членов ее семьи иным жилым помещением в городе Тынде, согласно действующей социальной норме на семью из трех человек и более, соответствующим санитарным нормам и правилам, отвечающим требованиям безопасности проживания в нем, незаконным – отсутствуют. Поскольку данный ответ (отказ по требованиям истца) является законным и обоснованным, вынесенным в пределах полномочий органа местного самоуправления.

Соответственно требования истца об обязании Администрации 

<

адрес> предоставить ФИО12, а также членам её семьи: ФИО3, действующей за себя и своего новорожденного сына: ФИО4, ФИО2, жилое помещение в городе 

<

адрес>, по норме предоставления общей площади в размере 18 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 3 и более человек, по договору социального найма по программе переселения из ветхого и аварийного жилого фонда, не подлежат удовлетворению, так как из жилого помещения: 

<

адрес>, по программе переселения граждан из жилых помещений, сейсмоусиление которых признано экономически нецелесообразным, переселена семья ФИО25

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО12 является членом семьи умершего ФИО15, но не является членом семьи ФИО25., поскольку достоверных доказательств суду не представлено. Соответственно члены семьи ФИО12 не являются членами семьи ФИО25

Вторичное переселение (предоставление иного жилого помещения) по программе переселения из одного жилого помещения законодательными актами не предусмотрено. 

Истец не признан малоимущим, не поставлен на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для предоставления ему и членам его семьи жилого помещения по договору социального найма жилого помещения по норме предоставления.

Таким образом, суд приходит к выводы об отказе в удовлетворении требований истца в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО26 ФИО31 (

<

данные изъяты>) к Администрации города Тынды о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма по программе переселения из ветхого и аварийного жилого фонда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий М.В. Кравченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.