УИД 47RS0005-01-2023-000914-06

Гражданское дело № 2-2174/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 03 октября 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту № 1177668-1-17/1212 в размере 978 143,59 руб., неустойки в размере 1000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 524 259,10 руб., процентов за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с 24.11.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 981 руб. и об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Ниссан ALMERA VIN №, номер двигателя №, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан 24.09.2016, цвет черный, 2014 г.в.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО Банк «Советский» и ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 03.04.2017 № 11776681-17/1212. 

Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 общих условий потребительского кредитования физических лиц банка посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора (индивидуальных условий договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога). Из п. 14 индивидуальных условий следует, что ответчик присоединяется к общим условиям. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банком предоставлен кредит в размере 514 010 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее 03.04.2022 и уплатить проценты в размере 25,5% годовых. Согласно п. 5.2.6 общих условий, п. 6 индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу п. 11, 24 индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки НИССАН ALMERA №, выдан 24.09.2016, год выпуска 2014, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

Автомобиль на основании п. 10 индивидуальных условий передаётся банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 индивидуальных условий, составляет 560 000 рублей. 

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 общих условий, п. 18, 21 индивидуальных условий зачислением 03.04.2017 денежных средств в размере 514 010 руб. на расчётный счёт ответчика в банке № 40817810200000019892 и последующим перечислением 04.04.2017 денежных средств в размере 504 000 руб. на счёт продавца автомобиля, в размере 10 000 руб. оплата за карту OTS 00821, на основании выраженного в индивидуальных условиях поручения ответчика.

Для отражения задолженности ответчика банк открыл ссудный счёт №.

Таким образом, банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Права требования к ответчику уступлены банком АО «АВТОВАЗБАНК" по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 № 01/2018.

В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.

Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

В силу п. 13 индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается.

О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен.

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после июня 2018 года.

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена ответчику по его адресу, однако до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на 23.11.2022 года размере задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 978 143,59 руб., в том числе основной долг – 452 884, 49 руб., проценты за период с 29.06.2018 по 23.11.2022 – 524 259,10 руб., штраф 1000 руб.

Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из кредитного договора, Агентство вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Просит взыскать задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 03.04.2017 № 11776681-17/1212 в размере 978 143,59 руб., из которых: основной долг в размере 452 884,49 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 29.06.2018 по 23.11.2022 в размере 524 259,10 руб.; штраф в размере 1000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с 24.11.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно автомобиль марки НИССАН ALMERA №, выдан 24.09.2016, год выпуска 2014, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 981 руб.

Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик, меры к извещению которой приняты судом надлежащим образом в суд не явился, представителя не направила, отзыв не представил.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела 03.04.2017 между АО Банк «Советский» и ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № 11776681-17/1212. 

Согласно п. 4.1 общих условий потребительского кредитования физических лиц банка заключение кредитного договора было произведено посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора (индивидуальных условий договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога). 

Из п. 14 индивидуальных условий следует, что ответчик присоединяется к общим условиям. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банком предоставлен кредит в размере 514 010 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее 03.04.2022 и уплатить проценты в размере 25,5% годовых. 

Согласно п. 5.2.6 общих условий, п. 6 индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу п. 11, 24 индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки НИССАН ALMERA №, выдан Дата, год выпуска 2014, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

Автомобиль на основании п. 10 индивидуальных условий передаётся банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 индивидуальных условий, составляет 560 000 рублей. 

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 общих условий, п. 18, 21 индивидуальных условий зачислением 03.04.2017 денежных средств в размере 514 010 руб. на расчётный счёт ответчика в банке № № и последующим перечислением 04.04.2017 денежных средств в размере 504 000 руб. на счёт продавца автомобиля, в размере 10 000 руб. оплата за карту OTS 00821, на основании выраженного в индивидуальных условиях поручения ответчика.

Для отражения задолженности ответчика банк открыл ссудный счёт №

Таким образом, банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Права требования к ответчику уступлены банком АО «АВТОВАЗБАНК" по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 № 01/2018.

В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.

Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

В силу п. 13 индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается.

О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен.

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после июня 2018 года.

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена ответчику по его адресу, однако до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на 23.11.2022 года размере задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 978 143,59 руб., в том числе основной долг – 452 884, 49 руб., проценты за период с 29.06.2018 по 23.11.2022 – 524 259,10 руб., штраф 1000 руб.

Расчет, предоставленный истцом, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп. 1 ч. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 и 3 ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Размер заявленных требований является значительным, соразмерным стоимости заложенного имущества и составляет более 5%, а нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно.

Исходя из изложенного, суд полагает, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение ФИО1 обеспеченных залогом обязательств.

Оценив, представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора, согласно статье 56 ГПК РФ учитывая, что займ до настоящего времени не возвращен, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Ниссан ALMERA VIN 

<

***>, номер двигателя К4МС697 D058134, паспорт ТС 78ОР150350, выдан Дата, цвет черный, 2014 г.в. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была произведена оплата госпошлины в размере 18 981 руб., что подтверждается платежным поручением № 19256 от 06.12.2022 года. 

Учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, то и государственная подлежит взысканию в полном размере 18 981 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту № 1177668-1-17/1212 в размере 978 143,59 руб., неустойки в размере 1000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 524 259,10 руб., процентов за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с 24.11.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 981 руб. и об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Ниссан ALMERA VIN №, номер двигателя №, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан 24.09.2016, цвет черный, 2014 г.в, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки Ниссан ALMERA VIN №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан Дата, цвет черный, 2014 г.в, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты> в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ИНН: 

<

***> задолженность по кредиту № в размере 978 143,59 руб., неустойку в размере 1000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 524 259,10 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с Дата по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 981 руб.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.С. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2174 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.